Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, 1 de Febrero de 1999 (Tesis num. XV.1o.20 P de Primer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, 01-02-1999 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | XV.1o.20 P |
| Fecha de publicación | 01 Febrero 1999 |
| Fecha | 01 Febrero 1999 |
| Número de registro | 194560 |
| Materia | Derecho Penal,Derecho Procesal,Penal |
Cuando la audiencia de vista en segunda instancia se celebra sin la asistencia del procesado o de su defensor particular habiendo sido citados legal y oportunamente, se violan leyes del procedimiento que afectan las defensas del quejoso en términos de la fracción XVII, en relación con las fracciones II y IX del artículo 160 de la Ley de Amparo, si tampoco estuvo presente el defensor de oficio adscrito al tribunal de alzada, pues eso contraría el contenido del segundo párrafo del artículo 87 del Código Federal de Procedimientos Penales que establece, que en la audiencia final será obligatoria la presencia del defensor, asimismo se contravienen los artículos 364 y 382 del mismo ordenamiento legal, pues conforme al primero de ellos los agravios en la apelación podrán expresarse al interponer el recurso o en la vista del asunto, y el segundo artículo dispone que el día de la vista el secretario del tribunal iniciará la audiencia haciendo una relación del asunto, que enseguida hará uso de la voz el apelante y a continuación las otras partes en el orden que indique quien presida la audiencia. Ahora bien, en situaciones como en el caso en que ni el apelante ni su defensor particular expresaron agravios al interponer el recurso, obvio es que al no presentarse a la audiencia no alegó en defensa de los intereses del procesado, por lo que el tribunal responsable en el momento mismo de la audiencia debió nombrarle al defensor de oficio adscrito, dándole la intervención que le compete para que mediante la formulación de agravios alegara lo que estimara pertinente en defensa del sentenciado, y al no haberlo hecho se cometió una violación procesal que trascendió al resultado del fallo, por lo que en tales supuestos deberá otorgarse la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 31-08-2005 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 26/2005-PS)
...PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: IX, febrero de 1999 Tesis: XV.1o.20 P Página: 486 "AUDIENCIA DE VISTA EN SEGUNDA INSTANCIA. "LA INCOMPARECENCIA DEL DEFENSOR "PARTICULAR O DEL SENTENCIADO OBLIGA AL "TRIBUNAL ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-07-2003 ( RECURSO DE RECLAMACIÓN 167/2003-PL )
...de "oficio al sentenciado, para que fuera representado "en dicha audiencia de vista.--- En apoyo a lo "anterior, se cita la tesis aislada número XV.1°.20 P, "página cuatrocientos ochenta y seis, T.I., "Febrero de mil novecientos noventa y nueve, "publicada en el Semanario Judicial de la "Fe......