Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Cuarto Circuito, 1 de Enero de 2001 (Tesis num. IV.3o.A.T.30 K de Tercer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa Y de Trabajo del Cuarto Circuito, 01-01-2001 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | IV.3o.A.T.30 K |
Fecha de publicación | 01 Enero 2001 |
Fecha | 01 Enero 2001 |
Número de registro | 190426 |
Materia | Derecho Procesal,Común |
El artículo 95, fracción VI, de la Ley de Amparo, estatuye la procedencia del recurso de queja contra las resoluciones dictadas por los Jueces de Distrito, en el trámite del juicio de amparo o del respectivo incidente de suspensión, exclusivamente para las partes en el juicio de garantías; por lo tanto, si una persona en calidad de testigo interpone el recurso de mérito, es claro que tal carácter de atestante no le da legitimación alguna para interponer el citado medio defensivo, en función a que este derecho procesal está instituido para las partes del juicio constitucional, motivo por el cual procede desechar la queja planteada por quien es testigo dentro de un juicio de amparo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO.
Queja 4/2000. J.H.T.. 24 de febrero de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: J.M.G.S.. Secretario: H.Z.G..
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.V., septiembre de 1998, página 1217, tesis I.3o.C.14 K, de rubro: "TESTIGOS. NO PUEDEN INTERPONER EL RECURSO DE QUEJA QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO, POR NO SER PARTE EN EL JUICIO DE.".
Nota: Esta tesis...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-08-2011 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 121/2011)
...sin mayores consideraciones "procede desechar esta queja”. Las anteriores consideraciones dieron origen a la emisión de la tesis aislada número IV.3o.A.T.30 K, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, tomo XIII, enero de dos mil uno, página 1776, de r......