Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 1 de Agosto de 2002 (Tesis num. I.3o.P.54 P de Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 01-08-2002 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónI.3o.P.54 P
Fecha de publicación01 Agosto 2002
Fecha01 Agosto 2002
Número de registro186246
MateriaDerecho Penal,Penal

Es incorrecta la postura del Juez de la causa al referir en el capítulo relativo a la individualización de la pena, que con apoyo en el principio in dubio pro reo le imponía al quejoso una multa, pues tratándose de delitos sancionados con pena alternativa, la autoridad judicial debe ceñirse a lo dispuesto por el artículo 51 del Código Penal para el Distrito Federal, el que determina que cuando se trate de punibilidad alternativa el Juez podrá imponer, motivando su resolución, la sanción privativa de libertad cuando ello sea ineludible a los fines de justicia, prevención general y prevención especial; en esa virtud, la autoridad responsable no tiene por qué utilizar los principios del derecho en forma inadecuada al individualizar la pena a imponer al quejoso.


...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR