Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, 1 de Julio de 2004 (Tesis num. II.2o.P.139 P de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, 01-07-2004 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | II.2o.P.139 P |
Fecha de publicación | 01 Julio 2004 |
Fecha | 01 Julio 2004 |
Número de registro | 181013 |
Materia | Derecho Penal,Penal |
De la lectura integral de los elementos del tipo de robo y su agravante previstos en los artículos 287 y 290, fracción V, del Código Penal para el Estado de México, se advierte que la conducta de apoderamiento debe recaer en las partes que conforman un vehículo automotor, esto es, no se trata sólo del apoderamiento ilegítimo de autopartes, sino que se requiere que éstas integren o sean partes de un específico vehículo automotor al momento del apoderamiento; de tal suerte que esta acción se traduce en un desprendimiento de la parte automotriz del sitio en que se encuentra colocada en el vehículo automotor, es decir, es un retirar o separar del todo una de sus partes; por ello, si en la especie, aun cuando se verifica el apoderamiento de las autopartes, éstas no se encontraban adheridas a un vehículo automotor, sino a la mera estructura o "cascarón" de uno que presumiblemente lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia N° 151-2018 de la Sala 11, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2018
...emitida por los Tribunales Colegiados de Circuito, fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XX, Julio de 2004, tesis: II.2o.P.139 P, página: 1804, que reza lo siguiente: “ROBO DE AUTOPARTES. NO SE CONFIGURA LA CALIFICATIVA PREVISTA EN LA FRACCIÓN V DEL ARTÍCULO 290 DEL ......