Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito, 1 de Julio de 2005 (Tesis num. IV.2o.A.146 A de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito, 01-07-2005 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | IV.2o.A.146 A |
| Fecha de publicación | 01 Julio 2005 |
| Fecha | 01 Julio 2005 |
| Número de registro | 177844 |
| Materia | Derecho Público y Administrativo,Derecho Procesal,Administrativa |
Existen distintos medios de protección administrativos y jurisdiccionales, establecidos a efecto de lograr la extinción de actos administrativos contrarios a derecho. Esos medios se han considerado de dos tipos: indirectos y directos. En los primeros el gobernado afectado no tiene intervención alguna ya que constituyen, por un lado, mecanismos de autotutela administrativa derivados del poder de revisión que ejercen los órganos superiores sobre los inferiores y que consisten en la supervisión de la actuación de sus subordinados a fin de verificar su legalidad y oportunidad. Por su parte, en los medios directos, la participación de los gobernados es fundamental, ya que sin ella no tiene lugar esta forma de control. Dentro de ellos encontramos los recursos administrativos, así como los procesos jurisdiccionales, bien sea ante tribunales administrativos o ante tribunales judiciales. Estos medios de control constituyen una garantía para la protección de los derechos de los gobernados, y tienen como fin la revisión de la legalidad de la actuación administrativa, con el propósito de encauzarla dentro del marco legal. Algunas diferencias entre los recursos administrativos y el juicio de nulidad, son: a) La autoridad que conoce de los recursos administrativos, generalmente es la misma que emitió el acto o su superior jerárquico. En cambio la autoridad que resuelve el juicio de nulidad, es una autoridad ajena a la autoridad que emitió el acto impugnado, autónoma e independiente del poder al que pertenece. b) Los efectos de los recursos administrativos pueden ser de simple anulación, de reforma del acto impugnado, o de reconocimiento de un derecho. Los efectos del juicio de nulidad son de mera anulación y de plena jurisdicción, en este último caso, sólo a efecto de reconocer y reparar un derecho subjetivo del actor, lesionado por el acto impugnado, teniendo el alcance no sólo de anular el acto, sino también de fijar los derechos del recurrente y condenar a la administración a restablecer y a hacer efectivos tales derechos. c) En los recursos administrativos, la autoridad que conoce de los mismos se sujeta a los agravios y cuando es el superior jerárquico, en algunos casos, al examen de la oportunidad del acto impugnado. En el juicio contencioso administrativo, el tribunal se sujeta a los agravios y en algunos casos está facultado para analizar oficiosamente algunas cuestiones, como la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-05-2009 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 280/2009)
...Tribunales Colegiados de Circuito --- Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta --- Tomo: XXII, julio de 2005 --- Tesis: IV.2º.A.146 A --- Página: 1512 --- “RECURSOS ADMINISTRATIVOS Y JUICIO DE NULIDAD. SUS DIFERENCIAS. (Se transcribe).” --- Atentas estas razones, no está demo......
-
El control judicial de las decisiones del Centro Nacional de Control de Energía como operador del mercado eléctrico mayorista.
...del Tomo XV, mayo de 2002, al rubro RECURSOS EN SEDE ADMINISTRATIVA. NO IMPLICAN EL DESARROLLO DE UNA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL. Ver Tesis IV.2o.A.146 A, visible en la página 1512 del Tomo XXII, Julio de 2005, al rubro RECURSOS ADMINISTRATIVOS Y JUICIO DE NULIDAD. SUS DIFERENCIAS, correspond......
-
Juicio contencioso administrativo o juicio de nulidad
...Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo: XXII, Julio de 2005, Tesis: IV.2o.A.146 A, Página: Page 242 RECURSOS ADMINISTRATIVOS Y JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SUS DIFERENCIAS. Existen distintos medios de protección admi......
-
Ley de Comercio Exterior. VIII-P-2aS-474
...no podrá afirmarse que la administración sostiene un punto de contradicción con el particular . En ese orden de ideas, en la tesis IV.2o.A.146 A, emitida por los Tribunales Colegiados de Circuito se analizó la diferencia entre los recursos administrativos y el juicio de nulidad cuyo rubro y......
-
La optatividad de interponer los recursos en sede administrativa previo a acudir al juicio contencioso administrativo, a la luz del principio pro actione
...la legalidad de la actuación administrativa, con el propósito de encauzarla dentro del marco legal. Luego tenemos que, conforme a la tesis IV.2o.A.146 A, de rubro: “RECURSOS ADMINISTRATIVOS Y JUICIO DE NULIDAD. SUS DIFERENCIAS.”, 4 algunas diferencias entre los recursos administrativos y el......