Tesis Aislada, Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito, 1 de Noviembre de 2006 (Tesis num. XI.4o.1 A de Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito, 01-11-2006 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónXI.4o.1 A
Fecha de publicación01 Noviembre 2006
Fecha01 Noviembre 2006
Número de registro173965
MateriaDerecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal,Administrativa

De la contradicción de tesis 174/2004-SS, resuelta por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de la que derivó la jurisprudencia 2a./J. 23/2005, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, marzo de 2005, página 227, de rubro: "ACLARACIÓN DE LAUDO. AL SER PARTE INTEGRANTE DE ÉSTE, ES RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO.", se advierte que las consideraciones por las cuales se determinó reclamable en amparo directo la resolución aclaratoria del laudo, gravitan esencialmente en que, pese a dictarse posteriormente a éste, como en ella se corrigen errores o imprecisiones de algunos puntos resueltos en el laudo, forma parte del mismo. Empero, tal criterio no aplica cuando lo reclamado es un auto desechatorio de la petición de aclaración, por parte del Tribunal Unitario Agrario, pues no contiene pronunciamiento aclaratorio alguno; luego, tampoco forma parte...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR