Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado del Décimo Circuito, 1 de Abril de 2006 (Tesis num. X.1o.33 K de Primer Tribunal Colegiado del Décimo Circuito, 01-04-2006 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | X.1o.33 K |
Fecha de publicación | 01 Abril 2006 |
Fecha | 01 Abril 2006 |
Número de registro | 175238 |
Materia | Derecho Procesal,Común |
Cuando con fundamento en el artículo 133, última parte, de la Ley de Amparo, atento a los informes recibidos con posterioridad a la celebración de la primera audiencia incidental, se modifica la interlocutoria que resolvió conceder la medida suspensional, y se niega en contra del mismo acto, esta última resolución es la que rige la suspensión definitiva solicitada y deja insubsistente lo resuelto en la anterior interlocutoria en relación con dicho acto; en tal hipótesis, el recurso de revisión interpuesto contra la primera determinación debe quedar sin materia.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CIRCUITO.
Incidente de suspensión (revisión) 508/2005. Q.G.M.L.. 2...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 10 de Noviembre de 2017 (Tesis num. 1a./J. 41/2017 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 10-11-2017 (Contradicción de Tesis))
...Colegiado del Décimo Circuito, actualmente en Materias Administrativa y de Trabajo, al resolver el amparo directo 112/94, con la tesis aislada X.1o. 33 K de rubro: "COMPETENCIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO PARA CONOCER EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO TRATÁNDOSE DE VIOLACIONES PROCESALES DE CARÁCTER S......