Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado del Tercer Circuito, 21 de Abril de 2007 (Tesis de Segundo Tribunal Colegiado del Tercer Circuito (Tesis Aisladas))

Fecha de publicación21 Abril 2007
Fecha21 Abril 2007
Número de registro249793
MateriaDerecho Civil,Civil

Si el Juez de Distrito negó a la quejosa el amparo porque ésta no combatió eficazmente los razonamientos que la Sala responsable expresó para desconocerle el carácter de heredera, es claro que el referido Juez debió sobreseer en lo relativo al diverso acto que reclamó la amparista, consistente en el reconocimiento que como único y universal heredero de esa sucesión hizo la Sala en favor del tercero perjudicado, pues es obvio que al quedar la amparista fuera de la sucesión de mérito, ya sus intereses jurídicos no resultaban afectados con el reconocimiento de otros herederos en el juicio intestamentario de donde derivan los actos reclamados, siendo pertinente precisar que si los agravios de la quejosa hubieran...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR