Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado del Tercer Circuito, 21 de Abril de 2007 (Tesis de Segundo Tribunal Colegiado del Tercer Circuito (Tesis Aisladas))

Fecha de publicación21 Abril 2007
Fecha21 Abril 2007
Número de registro251396
MateriaDerecho Civil,Derecho Procesal,Civil

Este tribunal no comparte el criterio que sostiene que en tratándose del interdicto de retener la posesión el artículo 15 del Código de Procedimientos Civiles del Estado "en forma categórica establece qué derechos tutela la acción interdictal ahí especificada dentro de los cuales no se encuentra comprendido el pago de daños y perjuicios, ya que ese concepto no es elemento de la acción ejercitada, no es derecho tutelado por la norma antes citada ...", cuenta habida de que una recta interpretación de la parte final del primer párrafo del artículo en cita lleva a concluir que la acción interdictal de retener la posesión tiene por objeto poner término a la perturbación en la posesión jurídica o derivada de un bien inmueble, indemnizar al poseedor y obtener que el demandado afiance no volver a perturbar y sea...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR