Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado del Tercer Circuito, 21 de Abril de 2007 (Tesis de Segundo Tribunal Colegiado del Tercer Circuito (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de publicación21 Abril 2007
Fecha21 Abril 2007
Número de registro252909
MateriaDerecho Constitucional,Derecho Procesal,Común

No puede válidamente sostenerse, a priori, que la parte reo en un juicio en el que se han embargado bienes supuestamente de su propiedad para responder de las prestaciones motivadoras de la demanda relativa, no tenga derechos opuestos al quejoso, e interés, por lo mismo, en que subsista el acto reclamado, puesto que de ser cierto ese hecho relativo a su propiedad -cuestión que no puede abordarse sin darle intervención al interesado en el juicio constitucional relativo-, es claro que sí tendría interés en que subsistiera el secuestro trabado sobre ellos, puesto que en la hipótesis de que fueren rematados se liberaría total o parcialmente de las obligaciones que motivaron la instauración del juicio en su contra, lo que obliga, atento a lo que dispone la fracción IV, in fine, del artículo 91 de la Ley de Amparo, a revocar la sentencia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR