Tesis Aislada, Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito, 1 de Mayo de 2010 (Tesis num. II.4o.C.51 C de Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito, 01-05-2010 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | II.4o.C.51 C |
Fecha de publicación | 01 Mayo 2010 |
Fecha | 01 Mayo 2010 |
Número de registro | 164568 |
Localizador | 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXI, Mayo de 2010; Pág. 1983 |
Materia | Civil |
Si en el juicio de origen uno de los progenitores demanda el otorgamiento de alimentos a favor de su hijo menor de edad en ejercicio de la patria potestad que sobre ellos ejerce y durante el procedimiento este último alcanza la mayoría de edad, a través de la cual, conforme a los artículos 4.339 y 4.340 del Código Civil del Estado de México, adquiere capacidad de ejercicio, entonces, no resulta jurídicamente factible que con esa representación se inste el juicio de garantías, dado que a la fecha de presentación de la demanda había cesado dicha facultad a favor de su progenitor. Por tanto, en el supuesto de que el acreedor alimentario mayor de dieciocho años estime que el acto reclamado le ocasiona perjuicio, debe promover el amparo por su propio derecho pues, de lo contrario, amerita decretar el sobreseimiento en éste con fundamento en el artículo 74, fracción III, al actualizarse la causal de improcedencia prevista en el artículo 73, fracción XVIII, en relación con el 4o., todos de la ley de la materia.
CUARTO TRIBUNAL...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
...y su Gaceta, Novena Época, T.X., agosto de 2010, página 7 y Tomo XXX, julio de 2009, página 67, respectivamente. ________________ 1. Tesis II.4o.C.51 C, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, N.. Registro IUS: 164568, Novena Época, Tomo XXXI, mayo de 2010, página 2. Tesis VIII.2o.......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-11-2013 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 515/2012)
...por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito, al resolver el amparo directo 146/2010 que dio origen a la tesis aislada II.4º.C.51 C, de rubro “MENOR DE EDAD. SI UNO DE LOS PROGENITORES SOLICITA EL AMPARO EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD, DEBE SOBRESEERSE EN EL JU......