Tesis Aislada num. XVII.2o.P.A.16 K (10a.), Tribunales Colegiados de Circuito, 12 de Febrero de 2021 (Tesis Aisladas) - Jurisprudencia - VLEX 857512353

Tesis Aislada num. XVII.2o.P.A.16 K (10a.), Tribunales Colegiados de Circuito, 12 de Febrero de 2021 (Tesis Aisladas)

Emisor:Tribunales Colegiados de Circuito
Número de Resolución:XVII.2o.P.A.16 K (10a.)
Localizacion:10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación
Materia:Común
Fecha de Publicación:12 de Febrero de 2021
RESUMEN

SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL AMPARO. PROCEDE EL ANÁLISIS DE LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO TANTO PARA CONCEDERLA COMO PARA NEGARLA [INAPLICABILIDAD DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 10/2014 (10a.)].

 
EXTRACTO GRATUITO

De conformidad con la fracción X del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los casos en que la naturaleza del acto lo permita, los Jueces decidirán sobre la suspensión en el amparo con base en un análisis ponderado de la apariencia del buen derecho y del interés social. Por su parte, el artículo 138 de la Ley de Amparo vigente prevé que una vez promovida la suspensión del acto reclamado, el órgano jurisdiccional debe realizar un análisis ponderado de la apariencia del buen derecho, la no afectación al interés social y la no contravención de disposiciones de orden público. En estas condiciones, la apariencia del buen derecho constituye el asomo anticipado a la constitucionalidad de los actos reclamados, y si bien es cierto que conforme a la jurisprudencia 2a./J. 10/2014 (10a.), de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, emitida con base en la Ley de Amparo abrogada, se estimaba que la apariencia del buen derecho debía invocarse sólo cuando se fuera a conceder la suspensión, también lo es que conforme al artículo 138 citado, dicho análisis procede tanto para conceder como para negar la suspensión...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA