Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito, 6 de Noviembre de 2020 (Tesis num. XXX.3o.12 C (10a.) de Tercer Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito, 06-11-2020 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | XXX.3o.12 C (10a.) |
| Fecha de publicación | 06 Noviembre 2020 |
| Fecha | 06 Noviembre 2020 |
| Número de registro | 2022367 |
| Materia | Constitucional, Civil,Derecho Civil,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; XXX.3o.12 C (10a.) |
Si bien conforme a las jurisprudencias 1a./J. 46/2014 (10a.) y 1a./J. 28/2017 (10a.), emitidas por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la obligación y facultad de la autoridad jurisdiccional de revisar si el interés pactado en el documento crediticio, es usurario o excesivo y, en su caso, reducirlo prudencialmente, por regla general, se ejerce y agota en el momento en que se ocupa de ese tema en la sentencia respectiva y emite el pronunciamiento correspondiente, el cual una vez que haya quedado firme, constituirá cosa juzgada; por excepción, cuando esa cuestión no es analizada en la sentencia relativa, ya sea porque no se estudió el fondo del asunto o porque no se emitió un pronunciamiento expreso sobre la condena al pago de intereses, no es posible afirmar que ese punto ya fue abordado y, en consecuencia, que existe cosa juzgada, al respecto. Lo anterior, porque en esos supuestos la autoridad jurisdiccional realmente no analiza si el interés pactado por las partes resulta excesivo o usurario, ni lleva a cabo un estudio oficioso sobre la posibilidad de reducirlos prudencialmente; sino que en esa hipótesis se limita a emitir un pronunciamiento en el sentido de que no se cumplieron determinados presupuestos procesales o, en su caso, a declarar la procedencia de diversas prestaciones que no están relacionadas directamente con la condena al pago de intereses. De esta manera, si bien es cierto que la decisión contenida en una sentencia que puso fin al juicio y que no entró al fondo del asunto (como podría ocurrir cuando resulta fundada la excepción de prescripción y se dejan a salvo los derechos de las partes), una vez que queda firme, es inmutable y debe ejecutarse en sus términos; también es verdad que si esa determinación no contiene un pronunciamiento expreso, y menos aún una condena referente a la procedencia al pago de intereses, no podrá constituir cosa juzgada respecto de este último punto, de acuerdo con lo que se sostuvo en la contradicción de tesis 284/2015, resuelta por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Por ello, la emisión de una sentencia en tales términos, no debe ser obstáculo para que la autoridad jurisdiccional, en aras de proteger los derechos humanos de los gobernados...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia Nº 0500/2012 de Juzgado Primero de lo Civil Tehuacan, 04-05-2022
...A LAS PARTES A SU PAGO”1 , la cual faculta al juzgador aun en la 1 Criterio jurisprudencial con número de registro digital 2022367, Tesis: XXX.3o.12 C (10a.), de la Décima Época, de los Tribunales Colegiados de Circuito, consultable en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libr......
-
Sentencia Nº 0054/2022 de Juzgado Octavo Especializado En Materia Mercantil, 17-05-2022
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Publicación: viernes 06 de noviembre de 2020, Materia(s): (Constitucional, Civil), Tesis: XXX.3o.12 C (10a.), bajo el “INTERESES, CONDENA A SU PAGO. POR EXCEPCIÓN, EL ANÁLISIS DE USURA Y, EN SU CASO, LA DETERMINACIÓN DE UNA TASA DE INTERÉS MÁS JU......
-
Sentencia Nº 1047/2018 de Juzgado Primero de lo Civil Tehuacan, 25-06-2021
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Publicación: viernes 06 de noviembre de 2020, Materia(s): (Constitucional, Civil), Tesis: XXX.3o.12 C (10a.), bajo el “INTERESES, CONDENA A SU PAGO. POR EXCEPCIÓN, EL ANÁLISIS DE USURA Y, EN SU CASO, LA DETERMINACIÓN DE UNA TASA DE INTERÉS MÁS JU......
-
Sentencia Nº 0247/2022 de Juzgado Octavo Especializado En Materia Mercantil, 21-06-2022
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Publicación: viernes 06 de noviembre de 2020, Materia(s): (Constitucional, Civil), Tesis: XXX.3o.12 C (10a.), bajo el rubro: “INTERESES, CONDENA A SU PAGO. POR EXCEPCIÓN, EL ANÁLISIS DE USURA Y, EN SU CASO, LA DETERMINACIÓN DE UNA TASA DE INTERÉS......