Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Octavo Circuito, 7 de Agosto de 2020 (Tesis num. VIII.1o.C.T.4 K (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil Y de Trabajo del Octavo Circuito, 07-08-2020 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | VIII.1o.C.T.4 K (10a.) |
| Fecha de publicación | 07 Agosto 2020 |
| Fecha | 07 Agosto 2020 |
| Número de registro | 2021919 |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; VIII.1o.C.T.4 K (10a.) |
El precepto mencionado establece que el recurso de queja en amparo indirecto procede contra las resoluciones dictadas durante la tramitación del juicio de amparo, o del incidente de suspensión, que no admitan expresamente el recurso de revisión y que por su naturaleza trascendental y grave puedan causar perjuicio a alguna de las partes, no reparable en la sentencia definitiva, así como las que con las mismas características se emitan después de dictada la sentencia en la audiencia constitucional; sin embargo, por analogía, puede darse el caso de que existan omisiones o actuaciones que se dicten con posterioridad al dictado de la interlocutoria en el incidente de suspensión relativo al juicio de amparo indirecto, que puedan reunir las mismas características, de trascendencia y gravedad, lo cual no se encuentra previsto en el numeral en comento; por ende, debe atenderse al principio pro persona, es decir, acudir a la norma más amplia o a la interpretación más extensiva cuando se trata de reconocer derechos fundamentales e, inversamente, a la norma o a la interpretación más restringida si se busca establecer restricciones permanentes al ejercicio de los derechos o de su suspensión extraordinaria, para lo cual, debe efectuarse una interpretación conforme, en la que antes de considerar inconstitucional una norma jurídica, deben agotarse todas las posibilidades de encontrar en ella un significado que la haga compatible con la Constitución Política de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con número de expediente 436/2023. Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Octavo Circuito, 2023-09-18
...que derive del primero, en la sustanciación de los recursos de revisión o queja, sin importar que el acto u omisión tenga lugar 7 Tesis VIII.1o.C.T.4 K (10a.) publicada con el número de registro digital: 2021919 en la Décima Época de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro ......
-
Sentencia con número de expediente 30/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito, 2022-08-24
...08/10/23 17:39:52 PJF - Versión Pública RECURSO DE QUEJA LABORAL 30/2022 13 Materias(s): Común Tesis: VIII. 1o.C.T.4 K (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 77, Agosto de Tomo VI, página 6223 Tipo: Aislada “RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN ......
-
Sentencia con número de expediente 58/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Séptimo Circuito, con residencia en Xalapa, Veracruz, 2022-07-06
...el diverso precepto 97, fracción I, inciso e), de la Ley de Amparo en vigor, que rige el actual asunto. También sirve de apoyo la tesis VIII.1o.C.T.4 K (10a.) del Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Octavo Circuito, que se comparte, visible en la página 6223, libro ......