Tesis Aislada num. III.2o.C.40 K (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, 28 de Febrero de 2020 (Tesis Aisladas) - Jurisprudencia - VLEX 840765425

Tesis Aislada num. III.2o.C.40 K (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, 28 de Febrero de 2020 (Tesis Aisladas)

Emisor:Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito
Número de Resolución:III.2o.C.40 K (10a.)
Localizacion:10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; III.2o.C.40 K (10a.)
Materia:Común
Fecha de Publicación:28 de Febrero de 2020
RESUMEN

SUSPENSIÓN DEFINITIVA. NO PUEDE CONSIDERARSE CONSUMADA LA EJECUCIÓN DEL ACTO RECLAMADO ATRIBUIDO A LA AUTORIDAD RESPONSABLE, SI EL TERCERO INTERESADO, COMO PARTICULAR, ES QUIEN LO EJECUTA EN LUGAR DE ÉSTA.

 
EXTRACTO GRATUITO

El Juez de Distrito, en la interlocutoria respectiva, al decidir sobre la consumación de los actos reclamados en lo concerniente a la suspensión definitiva, con fundamento en el artículo 146, fracción I, en relación con el diverso 108, fracción IV, de la Ley de Amparo, debe resolver en congruencia con los términos en los cuales se propuso la demanda, sin poder considerar consumada la ejecución del acto reclamado, atribuido a una autoridad, si el tercero interesado, como particular, es quien lo ejecuta en lugar de ésta, pues de convalidar esta posibilidad, contravendría el principio de congruencia rector de su actuar jurisdiccional. Así, las pruebas ofrecidas por el tercero interesado para acreditar la materialización por su cuenta del acto reclamado, atribuido a la autoridad responsable, no evidencia su consumación en los términos planteados en la demanda de amparo sino, en todo caso, la realización de un acto por parte de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA