Tesis Aislada, Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, 11 de Octubre de 2019 (Tesis num. III.6o.A.9 K (10a.) de Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, 11-10-2019 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | III.6o.A.9 K (10a.) |
Fecha de publicación | 11 Octubre 2019 |
Fecha | 11 Octubre 2019 |
Número de registro | 2020816 |
Materia | Común |
Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; III.6o.A.9 K (10a.) |
El artículo 97, fracción I, inciso c), de la Ley de Amparo establece lo siguiente: "Artículo 97. El recurso de queja procede: I. En amparo indirecto, contra las siguientes resoluciones: ...c) Las que rehúsen la admisión de fianzas o contrafianzas, admitan las que no reúnan los requisitos legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes.". En ese sentido, dicho medio de defensa procede contra el auto del Juez de Distrito en el que fija la garantía para que surta efectos la suspensión provisional, cuando puedan ocasionarse daños o perjuicios a terceros, sin que para establecer su procedencia conforme a la hipótesis señalada puedan tomarse en consideración otros razonamientos contenidos en la resolución recurrida, relativos a los requisitos y elementos de la concesión de la medida cautelar, que sólo se expresan como parte de una decisión anteriormente dictada, pues esa referencia no implica el análisis de éstos.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Queja 158/2019. 3 de julio de 2019. Mayoría de votos. Disidente: M.A.D.T.. Ponente: S.R.P.A.. Secretaria: I.R.S..
Nota: Por ejecutoria del 13 de noviembre de 2019, la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 388/2019 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al considerar que las sentencias contendientes no se contraponen o afirman posturas contradictorias sobre un mismo aspecto de derecho.
Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 34/2019 del Pleno en Materia de Administrativa del Tercer Circuito de la que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Ejecutoria num. 18/2020 de Plenos de Circuito, 20-08-2021 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...en términos del inciso e) de la fracción I del artículo 97 de la Ley de Amparo. "No pasa inadvertido para este órgano colegiado, la tesis III.6o.A.9 K (10a.), sustentada por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer de Circuito, al resolver el recurso de queja 158/201......
-
Ejecutoria num. 18/2020 de Plenos de Circuito, 20-08-2021 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...en términos del inciso e) de la fracción I del artículo 97 de la Ley de Amparo. "No pasa inadvertido para este órgano colegiado, la tesis III.6o.A.9 K (10a.), sustentada por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer de Circuito, al resolver el recurso de queja 158/201......
-
Ejecutoria num. 34/2019 de Plenos de Circuito, 29-01-2021 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...de la presentación de la demanda de amparo, que fue el veintiuno de febrero de dos mil diecinueve." De dicho fallo emanó la tesis aislada III.6o.A.9 K (10a.), de ese Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, consultable en la Gaceta del Semanario Judicial de la......
-
Tesis, Plenos de Circuito, 29 de Enero de 2021 (Tesis num. PC.III.A. J/94 A (10a.) de Pleno en Materia Administrativa del Tercer Circuito, 29-01-2021 (Contradicción de Tesis))
...El Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, al resolver la queja 158/2019, que dio origen a la tesis aislada III.6o.A.9 K (10a.), de título y subtítulo: "RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO C), DE LA LEY DE AMPARO. PROCEDE CONTRA EL......