Tesis Aislada, Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 20 de Septiembre de 2019 (Tesis num. I.9o.P.251 P (10a.) de Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 20-09-2019 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2020649 |
| Número de resolución | I.9o.P.251 P (10a.) |
| Fecha de publicación | 20 Septiembre 2019 |
| Fecha | 20 Septiembre 2019 |
| Materia | Penal |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; I.9o.P.251 P (10a.) |
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis aislada 1a. LXXI/2018 (10a.), de título y subtítulo: "SECRETO BANCARIO. EL ARTÍCULO 117, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO, EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 10 DE ENERO DE 2014, VIOLA EL DERECHO A LA VIDA PRIVADA.", estableció que la excepción a la protección del derecho a la privacidad de los clientes o usuarios de las instituciones de crédito que otorga el artículo 117, fracción II, de la Ley de Instituciones de Crédito (en su texto anterior a la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de enero de 2014) a la autoridad ministerial local, viola el derecho a la vida privada, porque la información bancaria no se encuentra otorgada como parte de la facultad de investigación de los delitos, contenida en el artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, menos aún forma parte de la extensión de facultades de irrupción en la vida privada expresamente protegidas en el artículo 16 de la Constitución Federal. Por tanto, la solicitud de información bancaria realizada por la autoridad ministerial –a través de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores– para la investigación de los delitos, debe estar precedida de autorización judicial pues, de lo contrario, las pruebas así obtenidas resultan ilegales y carentes de valor y, por ende, deben excluirse del cuadro probatorio. Lo anterior, porque la autorización judicial es indispensable para legitimar las intervenciones a los derechos fundamentales y, en particular, las medidas que impliquen injerencia en el derecho a la intimidad personal, como el acceso a la información confidencial referida al indiciado, para la comprobación del delito imputado o su responsabilidad penal; máxime que el ejercicio legítimo de la actividad investigadora del Estado no puede quedar a la voluntad de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia N° 76-2022 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...en consecuencia32 . 32 Registro digital: 2020649 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época Materias(s): Penal Tesis: I.9o.P.251 P (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 70, septiembre de 2019, Tomo III, página 2255 Tipo: Aislada TOCA TERCERA SAL......
-
Sentencia N° 105-2022 de la Sala 10, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...de justicia de la nación; Registro digital: 2020649 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época Materias(s): Penal Tesis: I.9o.P.251 P (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro Septiembre de 2019, Tomo III, página 2255 Tipo: Aislada SECRETO BANCARIO.......
-
Sentencia N° 16-2022 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...sin embargo, esto en forma 7 Registro digital: 2020649 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época Materias(s): Penal Tesis: I.9o.P.251 P (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 70, Septiembre de 2019, Tomo III, página 2255 Tipo: Aislada “SECRETO B......