Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 6 de Septiembre de 2019 (Tesis num. I.1o.P.39 K (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 06-09-2019 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | I.1o.P.39 K (10a.) |
Fecha de publicación | 06 Septiembre 2019 |
Fecha | 06 Septiembre 2019 |
Número de registro | 2020570 |
Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; I.1o.P.39 K (10a.) |
Por regla general, la apertura del incidente de suspensión está condicionada a la admisión de la demanda, y la vigencia de esa medida está supeditada a la del juicio de amparo; no obstante, ello tiene como excepción la suspensión de plano, pues si en términos de la jurisprudencia 1a./J. 25/2018 (10a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se previene al quejoso para que subsane alguna irregularidad y en ese mismo auto se provee sobre la citada medida cautelar, es claro que ésta ha nacido antes de que se decida respecto de la admisión de la demanda y, por tanto, subsistirá mientras no se emita la decisión que ponga fin a dicho juicio, que en este caso puede ser el desechamiento de la demanda; de modo que si ésta es la decisión que se emite, hay materia para proveer sobre la suspensión mientras no cause estado esa determinación. Para los fines de la suspensión de plano, el juicio ya empezó aunque se realice alguna prevención, por el hecho mismo de que aun en esas condiciones, ya se ha tomado una decisión sobre cuál es el estado que guardará la ejecución de los actos reclamados. Así, el que se haga un pronunciamiento suspensional en este caso de excepción implica que ya se ha tomado una decisión que incide en la esfera de pretensiones del quejoso y, por tanto, mientras el juicio no concluya, así sea con el desechamiento firme de la demanda, esa cuestión suspensional tiene vida propia. En estas condiciones, en el recurso de queja interpuesto contra la determinación relativa a la suspensión de plano, no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia con número de expediente 126/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto, 2022-02-22
...y texto son los siguientes: “Registro digital: 2020570 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época Materias(s): Común Tesis: I.1o.P.39 K (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 70, Septiembre de 2019, Tomo III, página 2259 Tipo: 24 R.Q.A. 126/2022 ......
-
Sentencia con número de expediente 20/2023. Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito, 2023-01-19
...materia, hasta en tanto cause estado el desechamiento respectivo.”. También apoya lo expuesto, interpretada a contrario sensu, la tesis I.1o.P.39 K (10a.), emitida por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Fede......
-
Sentencia con número de expediente 221/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito, 2022-05-11
...es ilustrativo el criterio compartido que sustenta el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, en la tesis I.1o.P.39 K (10a.), publicada en la página 2259, del Libro Septiembre de 2019, Tomo III, de la Gaceta del Semanario Judicial Francisco Eduardo Rubio Guerrero 70.......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-10-2021 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 79/2021)
...la Ley de A. para el otorgamiento de la medida de suspensión solicitada. Por último, refirió que no le beneficiaba al recurrente la tesis I.1º.P.39 K (10a.) sustentada por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, de rubro: “SUSPENSIÓN DE PLANO. NO QUEDA SIN MATERIA......