Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito, 30 de Agosto de 2019 (Tesis num. XXX.3o.9 K (10a.) de Tercer Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito, 30-08-2019 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | XXX.3o.9 K (10a.) |
Fecha de publicación | 30 Agosto 2019 |
Fecha | 30 Agosto 2019 |
Número de registro | 2020524 |
Materia | Común |
Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; XXX.3o.9 K (10a.) |
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la sentencia que recayó a la contradicción de tesis 80/2018, que dio lugar a la jurisprudencia P./J. 33/2018 (10a.), de título y subtítulo: "INCIDENTE DE FALSEDAD DE FIRMA DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. PARA LA ADMISIÓN, PREPARACIÓN Y DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL GRAFOSCÓPICA, ES APLICABLE LA LEY DE AMPARO.", determinó que en los artículos 66 y 67 de la Ley de Amparo se establece un procedimiento específico conforme al cual deben desarrollarse los incidentes a los que se refiere la propia ley, dentro de los cuales puede ubicarse el incidente de falsedad de firmas; que conforme a la segunda parte del artículo 122 de la citada ley, se prevé que si se trata del incidente de objeción de documentos, en relación con las pruebas relativas a demostrar su autenticidad, como son la testimonial, la pericial o de inspección judicial, debe estarse al artículo 119 de esa ley, con excepción del plazo de ofrecimiento que será de tres días y, además, que la prueba pericial en el juicio de amparo no es de carácter colegiada, sino que para su desahogo sólo se necesita el peritaje oficial. Acorde con este criterio, si alguna de las partes en el juicio de amparo directo no designa perito de su intención en el término de tres días que señala el artículo 120 de la ley invocada, ello no origina que se tenga por desierta la pericial, ya que al no ser una prueba colegiada, se entiende que esa designación constituye una prerrogativa procesal, por lo que la única consecuencia de no hacerlo, es que se desahogue la prueba con el dictamen que emita el experto nombrado por el órgano...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia N° 35-2022 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...términos: EXP. 1080/2018 14 Registro digital: 2020524 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época Materias(s): Común Tesis: XXX.3o.9 K (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 69, Agosto de 2019, Tomo IV, página 4625 Tipo: Aislada “PRUEBA PERICIAL G......
-
Sentencia N° 174-2022 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...DEL ESTADO DE JALISCO).” Registro digital: 2020524 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época Materias(s): Común Tesis: XXX.3o.9 K (10a.) Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 69, agosto de 2019, Tomo IV, página 4625 Tipo: Aislada “PRUEBA PERICIAL GRAFOSCÓPICA......