Tesis Aislada, Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 9 de Agosto de 2019 (Tesis num. I.12o.C.34 K (10a.) de Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 09-08-2019 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | I.12o.C.34 K (10a.) |
| Fecha de publicación | 09 Agosto 2019 |
| Fecha | 09 Agosto 2019 |
| Número de registro | 2020395 |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; I.12o.C.34 K (10a.) |
El artículo 64, párrafo segundo, de la Ley de Amparo dispone que cuando un órgano jurisdiccional de amparo advierta de oficio una causa de improcedencia no alegada por alguna de las partes ni analizada por un órgano jurisdiccional inferior, dará vista a la quejosa para que en el plazo de tres días manifieste lo que a su derecho convenga; sin embargo, cuando se trata de amparos relacionados, y en uno se niega el amparo y en el otro se advierte de oficio una causa de improcedencia del juicio, en razón de que el acto reclamado no afecta el interés jurídico de la quejosa debido a que dicho acto le resultó favorable porque se le absolvió, se entiende que no existe la mínima posibilidad de que dicha causal supere el obstáculo relativo a su sobreveniencia, por lo que resulta innecesario otorgar esa vista; de ahí que si se advierte de oficio la actualización de la causa de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XII, de la Ley de Amparo, se estima que no existe razón suficiente para ordenar la vista, la cual tiene como finalidad privilegiar el derecho humano de audiencia, cuyo ejercicio no se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 01-02-2023 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 303/2022)
...si existe razón suficiente para ordenar la vista.2 En razón de las consideraciones que anteceden, el tribunal colegiado emitió la tesis I.12o.C.34 K (10a.) que a la letra se VISTA A LA QUEJOSA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 64, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE AMPARO. ES INNECESARIO OTORGARLA CUANDO ......
-
Sentencia con número de expediente 179/2023. Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito, 2023-06-07
...PJF - Versión Pública AMPARO DIRECTO LABORAL 179/2023 (RELACIONADO CON EL AMPARO DIRECTO LABORAL 181/2023). 14 Así como las tesis I.12o.C.34 K (10a.) y 2012045, Tesis: XI.P.1 K (10a.) sustentadas por el Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y Tribunal Colegi......
-
Sentencia con número de expediente 200/2023. Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito, 2023-09-27
...que rigen el procedimiento, a fin de que pueda determinar si existe razón suficiente para ordenar la vista.” Así como las tesis I.12o.C.34 K (10a.) y 2012045, Tesis: XI.P.1 K (10a.) sustentadas por el Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y Tribunal Colegiad......