Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Décimo Sexto Circuito, 5 de Julio de 2019 (Tesis num. XVI.1o.A.37 K (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Décimo Sexto Circuito, 05-07-2019 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | XVI.1o.A.37 K (10a.) |
Fecha de publicación | 05 Julio 2019 |
Fecha | 05 Julio 2019 |
Número de registro | 2020240 |
Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; XVI.1o.A.37 K (10a.) |
En el ámbito de la aplicación de la abrogada Ley de Amparo, con motivo del cumplimiento de una sentencia dictada en amparo directo, surgían tanto aspectos propios del juicio –en libertad de jurisdicción– como de aquellos que podían ser materia de impugnación, vía el recurso de queja –cumplimiento por exceso o defecto de la sentencia–. Así, por razones de economía se estudiaban en una sola sentencia, esto es, en la dictada en el segundo amparo directo. Sin embargo, la actual Ley de Amparo tiene, por cuanto ve a esa situación, una regulación diferente: a) la derogación de la institución de la queja por defecto o exceso en el cumplimiento de la sentencia; b) la instrumentación de la vista en el cumplimiento dado por la autoridad responsable; c) la obligación del juzgador de pronunciarse respecto a que ese cumplimiento sea exhaustivo -sin defectos ni excesos- y congruente con lo ordenado en la ejecutoria de amparo; y, d) la posibilidad de impugnar la declaratoria de cumplimiento de la sentencia, por medio del recurso de inconformidad. En estas condiciones, ya no es factible que en un nuevo juicio de amparo directo se puedan estudiar aspectos que son propios del acuerdo de cumplimiento de la sentencia, como lo son el exceso o el defecto que se le atribuye a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia Nº 0050/2022 de Segunda Sala Civil Puebla, 03-03-2023
...a vulnerar y burlar la inmutabilidad de los efectos de una sentencia cuya observancia, por cierto, es de orden público. Véase la tesis XVI.1o.A.37 K (10a.), localizable en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 68, Julio de 2019, Tomo III, página registro dig......
-
Sentencia con número de expediente 234/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Séptimo Circuito, con residencia en Xalapa, Veracruz, 2022-08-03
...201 de la Ley de Amparo y, si no lo hizo la declaratoria de cumplimiento adquiere firmeza. En apoyo a lo anterior se cita la tesis XVI.1o.A.37 K (10a.), que se comparte, visible en la página 2107, libro julio de 2019, tomo III, materia común, de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federa......
-
Sentencia con número de expediente 354/2022. Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Noveno Circuito, 2022-09-12
...es necesario 4 Registro digital: 2020240; Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito; Décima Época; Materias(s): Común; Tesis: XVI.1o.A.37 K (10a.); Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 68, Julio de Tomo III, página 2107; Tipo: Aislada. ANA KAREN IBARRA LOPEZ 70.6......
-
Sentencia N° 352-2018 de la Sala 1, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2018
...a través del recurso de inconformidad previsto en el artículo 201 de la Ley de Amparo. Orienta sobre el particular, la tesis XVI.1o.A.37 K (10a.), del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Décimo Sexto Circuito, que este Tribunal comparte, visible en página 2107, del Libro......