Tesis Aislada, Cuarto Tribunal Colegiado del Vigésimo Quinto Circuito, 5 de Julio de 2019 (Tesis num. XXV.4o.1 K (10a.) de Cuarto Tribunal Colegiado del Vigésimo Quinto Circuito, 05-07-2019 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónXXV.4o.1 K (10a.)
Fecha de publicación05 Julio 2019
Fecha05 Julio 2019
Número de registro2020275
MateriaComún
Localizador10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; XXV.4o.1 K (10a.)

La procedencia del recurso de queja a que alude el precepto indicado está supeditada a que el inconforme con la resolución recurrida resienta un perjuicio jurídico concreto y actual, es decir, una afectación trascendente en sus derechos que represente el objeto de análisis en la segunda instancia y, por ende, la materia que pueda resarcirse con el medio de impugnación. En estas condiciones, no basta que el recurrente sea parte en el juicio en que se dicte la interlocutoria impugnada y se considere afectado, sino que es necesario que ésta le agravie de manera real y directa. Por tanto, si el Juez de Distrito negó la suspensión provisional de los actos reclamados, sea cual fuere el motivo, las autoridades señaladas como responsables carecen de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR