Tesis Aislada, Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 26 de Abril de 2019 (Tesis num. I.4o.C.70 C (10a.) de Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 26-04-2019 (Tesis Aisladas))
Número de registro | 2019694 |
Número de resolución | I.4o.C.70 C (10a.) |
Fecha de publicación | 26 Abril 2019 |
Fecha | 26 Abril 2019 |
Materia | Civil,Derecho Civil |
Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; I.4o.C.70 C (10a.) |
La primera parte del enunciado normativo del artículo 193 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito establece como hechos, la presentación del cheque para su pago, la negativa de su cobertura por falta de fondos y que esto sea imputable al librador. Por otro lado, se instituye como consecuencia genérica, la obligación del librador de resarcir los daños y perjuicios que en su caso se hubieren causado. Ahora bien, la porción normativa que prevé que "en ningún caso la indemnización será menor del veinte por ciento del valor del cheque" admite dos interpretaciones. La primera surge de su literalidad, y lleva a que, inexorablemente, el librador debe pagar, en todos los casos, un mínimo equivalente al veinte por ciento del valor del cheque. La segunda, es de carácter funcional, y conduce a que el enunciado legal sólo contiene la presunción legal iuris tantum, de que el impago produce al tenedor daños y perjuicios, por un valor mínimo o equivalente al veinte por ciento del valor del título de crédito no cubierto. La primera intelección es contraria al principio de que la obligación de reparación sólo surge ante la existencia de daños reales. La contradicción se presume, porque la señalada interpretación impone un resarcimiento forzoso por afectación al tenedor, no obstante que no esté acreditada su existencia, lo que podría dar lugar a un enriquecimiento sin causa, en tanto que el impago del cheque pudo no causar un daño o perjuicio o, los provocados, ser por un monto inferior al citado veinte por ciento. En cambio, la otra acepción es acorde al principio invocado, ya que la presunción indicada sólo releva al tenedor de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia Nº 494/2021 de Juzgado Cuarto Mercantil del Distrito Judicial de Tlalnepantla Con Residencia En Naucalpan, 25-03-2022
...criterio federal siguiente: Registro digital: 2019694 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época Materias(s): Civil Tesis: I.4o.C.70 C (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 65, Abril de Tomo III, página 2083 Tipo: Aislada OBLIGACIÓN DE RESARCIR ......
-
Sentencia con Nº de expediente 0568/2021 de Tribunal Superior de Justicia de Aguascalientes, 29-03-2022
...legales. SI N VA LI D EZ O Registro digital: 2019694 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época Materias(s): Civil Tesis: I.4o.C.70 C (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 65, Abril de 2019, Tomo III, página 2083 Tipo: Aislada OBLIGACIÓN DE RESA......
-
Sentencia Nº 550/2022 de Juzgado Octavo Civil del Distrito Judicial de Tlalnepantla Con Residencia En Atizapan de Zaragoza, 10-03-2023
...contenido es el siguiente: Registro digital: 2019694 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época Materias(s): Civil Tesis: I.4o.C.70 C (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. null, página Tipo: Aislada OBLIGACIÓN DE RESARCIR DAÑOS Y PERJUICIOS POR IMPAGO......
-
Sentencia Nº 1936/2021 de Juzgado Cuarto Civil del Distrito Judicial de Cuautitlan, 08-04-2022
...anterior, la tesis con registro digital: 2019694, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época, Materias(s): Civil, Tesis: I.4o.C.70 C (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, página 2083, Tipo: OBLIGACIÓN DE RESARCIR DAÑOS Y PERJUICIOS POR IMPAGO DE UN ......