Tesis Aislada, Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 15 de Marzo de 2019 (Tesis num. I.5o.P.23 K (10a.) de Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 15-03-2019 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | I.5o.P.23 K (10a.) |
Fecha de publicación | 15 Marzo 2019 |
Fecha | 15 Marzo 2019 |
Número de registro | 2019484 |
Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; I.5o.P.23 K (10a.) |
Conforme al artículo 113 de la Ley de Amparo, el juzgador debe desechar de plano la demanda (o su ampliación) cuando exista causa manifiesta e indudable de improcedencia. Sin embargo, es improcedente desecharla por extemporánea, en términos del artículo 61, fracción XIV, de la ley citada, si al momento de su presentación no se advierte con certeza que el quejoso haya tenido conocimiento pleno o completo del nuevo acto reclamado, ni datos objetivos que permitan concluir que se hizo sabedor de éste. Lo anterior, porque de acuerdo con lo establecido por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia P./J. 115/2010, de rubro: "DEMANDA DE AMPARO. EL PLAZO PARA PROMOVERLA DEBE COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE EL QUEJOSO TUVO CONOCIMIENTO COMPLETO DEL ACTO RECLAMADO POR CUALQUIER MEDIO CON ANTERIORIDAD A LA FECHA EN LA QUE LA RESPONSABLE SE LO NOTIFICÓ.", en autos debe existir prueba fehaciente de que el quejoso tuvo acceso al contenido completo del acto reclamado con anterioridad a la fecha en la que la responsable se lo hubiese notificado y, en aquellos supuestos en que el quejoso se ostente sabedor del acto materia de reclamo, basta que así lo exponga en la demanda (o, en su caso, en la ampliación) y no exista prueba en contrario, a fin de que la fecha de su propio reconocimiento constituya el punto de partida para determinar la oportunidad de su escrito. De manera que cuando el quejoso refiera la fecha en que tuvo conocimiento del acto reclamado con motivo de la vista que se le dio con el informe justificado, en el cual se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia con número de expediente 898/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2023-01-09
...la parte interesada en que se decrete su sobreseimiento, sirve de apoyo a lo anterior la tesis con registro 211352, con el rubro 10 Tesis: I.5o.P.23 K (10a.), localizable en la página 2567, Libro 64, Marzo de 2019, Tomo III, Décima Época, materia (Común), cuyo texto dice: “Conforme al artíc......
-
Sentencia con número de expediente 599/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-09-13
...con registro 211352, con el rubro “DEMANDA. LA ADMISIÓN DE LA, NO IMPIDE EL ANÁLISIS DE SU IMPROCEDENCIA EN LA SENTENCIA”.12 11 Tesis: I.5o.P.23 K (10a.), localizable en la página 2567, Libro 64, Marzo de 2019, Tomo Décima Época, materia (Común), cuyo texto dice: “Conforme al artículo 113 d......