Tesis Aislada num. XIX.1o.11 P (10a.), Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito, 1 de Marzo de 2019 (Tesis Aisladas) - Jurisprudencia - VLEX 769915309

Tesis Aislada num. XIX.1o.11 P (10a.), Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito, 1 de Marzo de 2019 (Tesis Aisladas)

Emisor:Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito
Número de Resolución:XIX.1o.11 P (10a.)
Localizacion:10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; XIX.1o.11 P (10a.)
Materia:Común
Fecha de Publicación: 1 de Marzo de 2019
RESUMEN

ORDEN DE TRASLADO DE UN CENTRO DE RECLUSIÓN A OTRO. CUANDO SE RECLAMA EN EL JUICIO DE AMPARO, Y DURANTE SU TRÁMITE, EL QUEJOSO OBTIENE SU LIBERTAD, SE ACTUALIZA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 61, FRACCIÓN XXII, DE LA LEY DE LA MATERIA.

 
EXTRACTO GRATUITO

Cuando el acto reclamado lo constituye la orden de traslado de un centro penitenciario a otro, y en la secuela del juicio de amparo, el quejoso obtiene su libertad, debe sobreseerse en el juicio de derechos fundamentales, al actualizarse la causa de improcedencia prevista en la fracción XXII del artículo 61 de la Ley de A., la cual requiere el cumplimiento de tres requisitos: a) que el acto reclamado subsista, b) que no pueda surtir efecto legal o material, y c) que lo anterior se deba a que ha dejado de existir el objeto o materia del acto reclamado. Así, el primer punto se cumple en la medida en que la orden de traslado subsiste jurídicamente, por no haber sido declarada sin efectos; el segundo también se cumple, pues esa orden ya no podrá surtir efecto legal o material alguno en el quejoso, por haber obtenido...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA