Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 1 de Febrero de 2019 (Tesis num. I.1o.P.151 P (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 01-02-2019 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2019197 |
| Número de resolución | I.1o.P.151 P (10a.) |
| Fecha de publicación | 01 Febrero 2019 |
| Fecha | 01 Febrero 2019 |
| Materia | Penal,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; I.1o.P.151 P (10a.) |
El hecho de que el tribunal de enjuiciamiento de oficio niegue el desahogo de un medio de prueba del sentenciado admitido en el auto de apertura a juicio oral, constituye una violación a las formalidades esenciales del procedimiento penal acusatorio y oral que afecta su derecho de defensa. Por tanto, de ser apelada por el afectado la resolución dictada en esa primera instancia, en términos de los artículos 482, fracción II y segundo a quinto párrafos, y 483, en relación con el diverso 101, todos del Código Nacional de Procedimientos Penales, el tribunal de alzada debe declararla nula y ordenar la reposición del procedimiento para que se celebre un nuevo juicio, y enviar el auto de apertura a juicio oral a diverso tribunal de enjuiciamiento integrado por distinto J. del que intervino en el juicio anulado, al haberse comprometido el principio de inmediación. Lo anterior, porque con la infracción de referencia se afecta el derecho de defensa del sentenciado, lo que hace que no haya condiciones para que la reposición sea parcial, es decir, que se reponga la audiencia de juicio a un momento en particular sin la necesidad de que sea de manera total, como podría acontecer, por ejemplo, en caso de que se hubiese detectado alguna irregularidad en el propio dictado de la sentencia condenatoria (que luego fue apelada) o en la audiencia relativa a la individualización de las sanciones, en cuyos casos la reposición podría ser parcial, al situarse la violación a instantes procesales concretos pero, sobre todo, posteriores a aquellas diligencias que ocurren antes de que el tribunal de enjuiciamiento decida dictar su fallo, como lo es el debate en que las partes desahogan sus medios de prueba y esgrimen el contradictorio condigno en torno a éstos, para fijar adecuadamente sus "teorías del caso". En este sentido, si no se desahogan los medios de prueba que fueron admitidos en el auto de apertura a juicio, sitúa la violación en la discusión que, a la postre, da lugar a la emisión de la sentencia por el tribunal de enjuiciamiento, siendo que la transgresión trasciende en el fondo del asunto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia N° 58-2020--J.O de la Sala 2, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2020
...Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 63, Febrero de 2019, Tomo II Materia(s): Penal Tesis: I.1o.P.151 P (10a.) Página: REPOSICIÓN TOTAL DE LA ETAPA DE JUICIO ORAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. EL TRIBUNAL DE ALZADA DEBE ORDENARLA, PREVIA DECLAR......
-
Sentencia N° 32-2021 de la Sala 6, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2021
...analogía la tesis con registro digital: 2019197. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Materias(s): Penal. Tesis: I.1o.P.151 P (10a.). Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 63, Febrero de 2019, Tomo II, página TOCA J.O 32/2021 PAGINA No.31 _____......
-
Sentencia N° 130-2023 de la Sala 11, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2023
...'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco 18 décima época, materia penal, tesis: I.1o.P.151 P (10a.), consultable en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 63, febrero de 2019, tomo II, página 3185, del tenor literal siguie......