Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, 25 de Enero de 2019 (Tesis num. XXVII.3o.79 C (10a.) de Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, 25-01-2019 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2019112 |
| Número de resolución | XXVII.3o.79 C (10a.) |
| Fecha de publicación | 25 Enero 2019 |
| Fecha | 25 Enero 2019 |
| Materia | Civil,Derecho Civil |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; XXVII.3o.79 C (10a.) |
El emplazamiento o llamamiento a juicio entraña una formalidad esencial tutelada en el artículo 14, párrafo segundo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que salvaguarda el derecho fundamental de audiencia, el cual constituye el principal instrumento de defensa que tiene el gobernado frente a actos de cualquier autoridad que pretendan privarlo de otros derechos más preciados, como son la libertad y sus propiedades, y tiene como parte medular las formalidades esenciales del procedimiento. En materia mercantil, el emplazamiento a juicio, como acto procesal, se encuentra regulado –por regla general– en los artículos 1068, 1068 Bis, 1069 y 1070 del Código de Comercio, y tiende a garantizar que el gobernado pueda ser oído y vencido dentro del procedimiento correspondiente, en estricto acatamiento al derecho de audiencia. Ahora bien, del artículo 1070, segundo párrafo, citado, se advierte que, previo a la notificación por edictos, el Juez del conocimiento deberá ordenar que se recabe un informe de una autoridad o una institución pública que cuente con registro oficial de personas, bastando únicamente un informe para que proceda la notificación por esa vía; sin embargo, interpretando dicho precepto, de conformidad con el derecho de audiencia, debe considerarse que la notificación por edictos representa una vía de notificación excepcional o de último recurso para informar respecto del inicio de un juicio, por lo que no debe quedar duda de que el domicilio de la persona a notificar es incierto o desconocido debido, precisamente, a que por ningún medio se pudo averiguar sobre él, por lo que es irremediable la notificación por edictos. En este sentido, resulta insuficiente que el juzgador limite la búsqueda del domicilio del demandado a que se recabe solamente un informe de alguna autoridad o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con número de expediente 83/2023. Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Quintana Roo, con residencia en Cancún, 2023-03-31
...es, debió hacer una investigación amplia sobre su paradero antes de proceder a emplazarlo por edictos. Robustece a lo anterior, la tesis XXVII.3o.79 C (10a.), sustentada por el Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, Décima Época, con registro 2019112, página 2496, Libro 62......
-
Sentencia con número de expediente 683/2022. Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Sonora, 2022-07-12
...padrón de personas confiable, que pueda proporcionarle los datos necesarios para localizar a la parte demandada. Sirve de apoyo la tesis XXVII.3o.79 C (10a.), emitida por el Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, publicada en Gaceta del Semanario Judicial de la Federación,......
-
Sentencia con número de expediente 579/2023. Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de Chihuahua, 2023-05-23
...a cabo una búsqueda del domicilio de la persona a la que se pretende comunicar una actuación judicial. Apoya lo anterior, la tesis aislada XXVII.3o.79 C (10a.) del Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, de rubro y texto siguiente: Suprema Corte de Justicia de la Nación Reg......
-
Sentencia con número de expediente 379/2022. Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Guanajuato, 2022-07-14
...razonablemente sostener el desconocimiento generalizado del domicilio de los demandados. Sirve de apoyo a lo anterior, la tesis aislada XXVII.3o.79 C (10a.), emitida por el Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, con registro digital 2019112, de rubro y texto siguientes: “N......