Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito, 30 de Noviembre de 2018 (Tesis num. XVII.1o.P.A.77 P (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal Y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito, 30-11-2018 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2018516 |
| Número de resolución | XVII.1o.P.A.77 P (10a.) |
| Fecha de publicación | 30 Noviembre 2018 |
| Fecha | 30 Noviembre 2018 |
| Materia | Penal,Derecho Penal |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; XVII.1o.P.A.77 P (10a.) |
El precepto citado dispone que al que prive de la libertad a otro se le aplicarán de cuarenta a ochenta años de prisión y de mil a cuatro mil días multa, si la privación de la libertad se efectúa con el propósito de cometer secuestro exprés, desde el momento mismo de su realización, entendiéndose por éste, el que, para ejecutar los delitos de robo o extorsión, prive de la libertad a otro. Lo anterior, con independencia de las demás sanciones que conforme a la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, Reglamentaria de la Fracción XXI del Artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, le correspondan por otros delitos que de su conducta resulten. Ahora bien, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el amparo directo en revisión 1399/2011, a propósito del delito de secuestro exprés, previsto en el artículo 163 Bis del Código Penal para el Distrito Federal, aplicable para la Ciudad de México, estableció que cuando se prive de la libertad por el tiempo estrictamente indispensable para cometer los delitos de robo o extorsión o para obtener algún beneficio de naturaleza económica, debe aplicarse la pena específica de aquél, porque ello amerita una mayor reprochabilidad, en razón de que no sólo se vulnera la libertad ambulatoria de las personas, sino también se afecta su patrimonio. Entonces, en atención a dicho criterio, basta que se pruebe la restricción de la libertad ambulatoria de la víctima para ejecutar esos delitos, para que se actualice la figura del secuestro exprés, y se sancione al margen de las penas que correspondan al delito resultante. Por ende, la finalidad ulterior dará pauta para aplicar diversas sanciones, mas no hace desaparecer el secuestro exprés, lo que lleva a este Tribunal Colegiado de Circuito a una nueva reflexión y a abandonar el criterio sostenido en la tesis aislada XVII.1o.P.A.61 P (10a.), de título y subtítulo: "SECUESTRO EXPRÉS. NO SE ACTUALIZA ESTE DELITO, PREVISTO...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con número de expediente 510/2022. Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales y de Amparo en el Estado de Querétaro., 2022-06-18
...sanciones, mas no hace desaparecer el secuestro exprés. De ahí lo infundado de los conceptos de violación. Apoya lo anterior, la tesis XVII.1o.P.A.77 P (10a.), publicada en la página 2573 del Tomo III, Noviembre de Libro 60, Materias(s): Penal, de la Décima Época de la Gaceta del Semanario ......
-
Sentencia N° 113-2023 de la Sala 10, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2023
...de defensa del imputado. Registro digital: 2018516 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época Materia(s): Penal Tesis: XVII.1o.P.A.77 P (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Libro 60, Noviembre de 2018, Tomo III, página 2573 Tipo: Aislada SECUESTRO EXPRÉS. PARA L......