Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, 30 de Noviembre de 2018 (Tesis num. VII.2o.C.161 C (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, 30-11-2018 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2018512 |
| Número de resolución | VII.2o.C.161 C (10a.) |
| Fecha de publicación | 30 Noviembre 2018 |
| Fecha | 30 Noviembre 2018 |
| Materia | Civil |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; VII.2o.C.161 C (10a.) |
El artículo 9, numeral 3, de la Convención sobre los Derechos del Niño establece que los Estados Partes respetarán el derecho del menor que esté separado de su padre y/o madre a mantener relaciones personales y contacto directo con éstos(as) de modo regular, salvo si ello es contrario al interés superior del niño o de la niña. Al respecto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, citando al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, ha establecido que la convivencia entre el padre y/o la madre y su hijo y/o hija menor constituye un elemento fundamental en la vida familiar; y, que aunque éstos/as estén separados, la convivencia familiar debe garantizarse . Bajo ese contexto, la Primera S. de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha señalado que el derecho de convivencia se justifica porque mediante éste la persona menor puede generar lazos afectivos con su progenitor(a) no custodio(a), lo cual es importante para su desarrollo emocional, por ende, dicha S. ha determinado que la convivencia debe suscitarse con cierta regularidad y sólo puede restringirse o suspenderse cuando el interés superior del niño y de la niña así lo demande. Ahora bien, por regla general, tanto el padre como la madre son aptos para desarrollar una convivencia libre con su hija y/o hijo; de ahí que, quien argumente lo contrario, tiene la carga de probar que dicha convivencia ocasiona un estado de riesgo para el menor, el cual no debe entenderse como la simple posibilidad de que ocurra un daño en el futuro, sino como la falta de medidas que resulten más benéficas para él. Por tanto, no se justifica restringir o suspender la convivencia libre del progenitor no custodio con su hija(o) menor bajo el argumento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con número de expediente 909/2022. Juzgado Tercero de Distrito en La Laguna, 2022-08-15
...del niño y de la niña, los daños o riesgos reales, probados y no especulativos o imaginarios. Sirve de apoyo a lo anterior la tesis aislada VII.2o.C.161 C (10a.) del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil Del Séptimo Circuito, publicada en la página 2406, del libro 60, noviembre de 201......
-
Sentencia Nº 0847/2020 de Juzgado Quinto Familiar, 13-07-2022
...el criterio con registro digital: 2018512, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época, Materias(s): Civil, Tesis: VII.2o.C.161 C (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 60, Noviembre de 2018, Tomo III, página 2406, que “RÉGIMEN DE CONVIVENCIA. N......
-
Sentencia con número de expediente 26/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, 2022-07-14
...RI 26/2022 41 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 60, Noviembre de 2018, Tomo III Materia(s): Civil Tesis: VII.2o.C.161 C (10a.) Página: “RÉGIMEN DE CONVIVENCIA. NO SE JUSTIFICA RESTRINGIR O SUSPENDER LA CONVIVENCIA LIBRE DEL PROGENITOR NO CUSTODIO CON EL MENOR BAJO......
-
Sentencia Nº 0738/2020 de Juzgado Familiar Atlixco, 16-05-2022
...y texto siguientes: Registro digital: 2018512, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época, Materia(s): Civil, Tesis: VII.2o.C.161 C (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro Noviembre de 2018, Tomo III, página 2406, Tipo: Aislada. RÉGIMEN DE CONVI......