Tesis Aislada, Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 13 de Julio de 2018 (Tesis num. I.7o.P.16 K (10a.) de Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 13-07-2018 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónI.7o.P.16 K (10a.)
Fecha de publicación13 Julio 2018
Fecha13 Julio 2018
Número de registro2017430
Localizador10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; I.7o.P.16 K (10a.)
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional

La causa de impedimento planteada en las hipótesis previstas en las fracciones IV y VIII del artículo 51 de la Ley de Amparo, relativa a que los Magistrados de Circuito que conocieron de los juicios de amparo deben excusarse si tuvieron el carácter de autoridad responsable en el juicio de amparo o hubieran emitido en otra instancia o jurisdicción el acto reclamado o la resolución impugnada, con excepción de cuando se trata del presidente del órgano jurisdiccional de amparo en las resoluciones materia del recurso de reclamación, no se actualiza si el Magistrado de Circuito actuó en primera instancia en un juicio de amparo indirecto y, en esa fase del procedimiento, no expresó opinión alguna sobre el fondo del asunto, al otorgar la protección constitucional por vicios formales, pues en ese...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR