Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, 29 de Junio de 2018 (Tesis num. II.1o.P.17 P (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, 29-06-2018 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | II.1o.P.17 P (10a.) |
| Fecha de publicación | 29 Junio 2018 |
| Fecha | 29 Junio 2018 |
| Número de registro | 2017291 |
| Materia | Constitucional, Penal |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; II.1o.P.17 P (10a.) |
De los artículos 20, apartado A, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 2o. del Código Nacional de Procedimientos Penales, se advierte que el respeto a los derechos fundamentales de las personas, obliga al tribunal de alzada que conozca del recurso de apelación promovido contra la sentencia definitiva dictada en el sistema penal acusatorio, a efectuar el estudio oficioso de los temas esenciales relativos a la demostración de los elementos del delito, la acreditación de la responsabilidad penal del acusado, así como la individualización de sanciones y reparación del daño, para constatar si existe o no violación en esos aspectos, aun cuando el sentenciado no los hubiere alegado en sus agravios, pues sólo de ese modo, esto es, examinando exhaustivamente el actuar del tribunal de enjuiciamiento, estaría en aptitud de verificar la existencia o inexistencia de violaciones a derechos fundamentales del enjuiciado, lo cual conlleva la necesidad de plasmarlo en la sentencia que se emita, pues la sola mención de haber efectuado el análisis integral de la resolución apelada no basta para brindar certeza jurídica al sentenciado. En este sentido, cuando la autoridad de segunda instancia no realiza el estudio de la acreditación del delito y la demostración de la responsabilidad penal de los enjuiciados, limitándose únicamente a responder los agravios planteados respecto de la individualización de las sanciones y la reparación del daño, al considerar que en términos del primer párrafo del artículo 461 del Código Nacional de Procedimientos Penales, quedaron firmes los temas que no fueron expresamente impugnados, dicho proceder vulnera el derecho humano de tutela judicial a un recurso efectivo, previsto en los artículos 17 de la Constitución Federal, 8, numeral 2, inciso h), de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 14, numeral 2, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, respecto del cual, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la sentencia dictada en los Casos Herrera Ulloa vs. Costa Rica, Mohamed vs. Argentina y L.A.A.v.S., determinó que, el fin del recurso es garantizar el acceso a un medio ordinario de defensa que otorgue la posibilidad de una revisión integral y amplia de la decisión impugnada, la cual debe incluir todas las determinaciones esenciales en las que se sustenta el fallo recurrido pues, de otra manera, el recurso sería ilusorio, al no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Ejecutoria num. 115/2018 de Tribunales Colegiados de Circuito, 23-11-2018 (AMPARO DIRECTO)
...sería ilusorio el recurso, al no poder revisar la actuación del Juez de primera instancia. Lo anterior encuentra sustento en la tesis aislada II.1o.P.17 P (10a.), que este Tribunal Colegiado ha sustentado, visible en la página 2941, Libro 55, T.I., junio de 2018, Décima Época de la Gaceta d......
-
Sentencia N° 90-2020 de la Sala 6, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2020
...Colegiado En Materia Penal Del Segundo Circuito. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 55, Junio de 2018, Tomo IV. Tesis: II.1o.P.17 P (10a.). Página: SEXTA SALA PENAL JUICIO ORAL: 90/2020 C.A. 153/2019 C.I. 1401/2019 TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL ......
-
Sentencia N° 227-2018 de la Sala 11, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2018
...consultable en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 55, junio de 2018, tomo IV, materia constitucional, penal, tesis: II.1o.P.17 P (10a.), página: 2941, del tenor literal siguiente: “APELACIÓN EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. PARA DETERMINAR SOBRE LA EXISTENCIA O INEXISTE......
-
Sentencia N° 546-2018 de la Sala 11, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2018
...consultable en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 55, junio de 2018, tomo IV, materia constitucional, penal, tesis: II.1o.P.17 P (10a.), página: 2941, del tenor literal siguiente: “APELACIÓN EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. PARA DETERMINAR SOBRE LA EXISTENCIA O INEXISTE......