Tesis Aislada, Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 8 de Junio de 2018 (Tesis num. I.4o.A.115 A (10a.) de Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 08-06-2018 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2017127 |
| Número de resolución | I.4o.A.115 A (10a.) |
| Fecha de publicación | 08 Junio 2018 |
| Fecha | 08 Junio 2018 |
| Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; I.4o.A.115 A (10a.) |
De acuerdo con el artículo 109 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la comisión de delitos por parte de cualquier servidor público que incurra en hechos de corrupción, será sancionada en términos de la legislación penal; asimismo, se le aplicarán sanciones administrativas por los actos u omisiones que afecten la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que deba observar en el desempeño de su empleo, cargo o comisión, lo que se conoce como derecho disciplinario; finalmente, la ley establece los procedimientos autónomos para la investigación y sanción de dichos actos u omisiones. En estas condiciones, la facultad sancionadora de la administración forma parte, junto con la potestad penal de los tribunales, de un ius puniendi superior del Estado, de manera que aquéllas no son sino manifestaciones concretas de éste. La razón de esta diversidad de instancias punitivas radica en que la naturaleza, fines y objetivos perseguidos en ambas regulaciones son diversos, verbigracia, en el derecho penal el objetivo principal es promover el respeto a determinados bienes jurídicos tutelados mediante las normas (la vida, la propiedad, etcétera); de ahí que prohíba y sancione las conductas dirigidas a lesionarlos o ponerlos en peligro. En cambio, el derecho disciplinario busca la adecuada y eficiente función pública, como garantía constitucional en favor de los gobernados, al imponer a una comunidad específica –servidores y funcionarios públicos–, una modalidad de conducta correcta, honesta, adecuada y pertinente a su encargo; de lo cual deriva que, al faltar a un deber o al cumplimiento de dicha conducta correcta, debe aplicarse la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia 91/2021 de Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México, 2021
...Aislada. Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacion. Libro 55, Junio de 2018. Tomo IV. Materia(sj: Administrativa. Tesis: I.4oA115 A (10a.). Pagina: 3117. ’ servidora o servidor publico. % '//g Aprovechamiento de cualquier circunsjiancia ^roduzca de^edtaja, indefension o riesgo ......