Tesis Aislada num. XIII.P.A.6 K (10a.), Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Tercer Circuito, 20 de Abril de 2018 (Tesis Aisladas) - Jurisprudencia - VLEX 714223493

Tesis Aislada num. XIII.P.A.6 K (10a.), Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Tercer Circuito, 20 de Abril de 2018 (Tesis Aisladas)

Emisor:Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Tercer Circuito
Número de Resolución:XIII.P.A.6 K (10a.)
Localizacion:10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; XIII.P.A.6 K (10a.)
Materia:Común
Fecha de Publicación:20 de Abril de 2018
RESUMEN

RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO E), DE LA LEY DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO DEL JUEZ DE DISTRITO POR EL QUE DECLINA LA COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO CONSTITUCIONAL.

 
EXTRACTO GRATUITO

El precepto citado establece que el recurso de queja procede contra de actos emitidos durante el trámite del juicio de amparo indirecto que no admiten el recurso de revisión y que por su naturaleza trascendental y grave puedan causar perjuicio a alguna de las partes no reparable en la sentencia definitiva. De lo anterior se tiene que el acuerdo por el que el Juez de Distrito declina la competencia para conocer de un juicio de amparo, es un auto emitido durante el trámite del juicio en contra del cual es improcedente el recurso de revisión; sin embargo, no es de naturaleza trascendental y grave que pueda causar perjuicio a las partes. Aunado a que el tema relativo a la competencia de los Juzgados de Distrito para conocer de un juicio de amparo indirecto, se dilucida conforme a las reglas previstas en los artículos 33 a 40 de la Ley de Amparo, contenidos en la sección primera, denominada "Reglas de competencia"...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA