Tesis Aislada, Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 16 de Marzo de 2018 (Tesis num. I.6o.C.59 C (10a.) de Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 16-03-2018 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | I.6o.C.59 C (10a.) |
| Fecha de publicación | 16 Marzo 2018 |
| Fecha | 16 Marzo 2018 |
| Número de registro | 2016459 |
| Materia | Común |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; I.6o.C.59 C (10a.) |
La determinación de dar por terminado el contrato de depósito de dinero a la vista y cuenta de cheques, no es un acto de autoridad, para efectos del juicio constitucional, porque de conformidad con los artículos 1o., último párrafo y 5o., fracción II, de la Ley de Amparo, es autoridad responsable la que dicta, ordena, ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea, modifica o extingue situaciones jurídicas en forma unilateral y obligatoria; asimismo, los actos de particulares tienen el carácter de actos de autoridad, para efectos del juicio de amparo, cuando realicen actos equivalentes a los de autoridad, que afecten derechos y cuyas funciones estén determinadas por una norma general; empero, la decisión de no prestar los servicios bancarios al cliente, tiene su origen en disposiciones del orden privado, toda vez que ambas partes celebran el contrato bancario voluntariamente y en un mismo plano; además, no obstante que la determinación de no prestar servicios se traduce en un acto unilateral, sin embargo, lo relevante es que esa decisión se presenta en ejercicio del margen discrecional con el que las instituciones de crédito cuentan para establecer a quiénes prestan sus servicios financieros. En efecto, las instituciones de crédito no están obligadas a dar sus servicios a todas las personas que así lo soliciten, porque es un hecho notorio que, en la práctica de las operaciones bancarias, cuando una persona solicita aperturar una cuenta o pretender obtener una tarjeta o solicita una terminal para cobrar bienes y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia N° 261-2019 de la Sala 9, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2019
...Tesis: Aislada. Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 52, Marzo de 2018, Tomo IV. Materia(s): Común, Civil Tesis: I.6o.C.59 C (10a.). Página: INSTITUCIONES DE CRÉDITO. LA TERMINACIÓN DEL CONTRATO DE DEPÓSITO DE DINERO A LA VISTA Y CUENTA DE CHEQUES, NO ES UN ACTO DE ......
-
Sentencia con número de expediente 98/2023. Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Tlaxcala, 2023-02-08
...ordinaria a demandar la devolución de los saldos a favor de las cuentas bancarias respectivas. Por igualdad de razón, se cita la tesis aislada I.6o.C.59 C (10a.), sustentada por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, con número registro 2016459, de “INSTITUCIONES ......
-
Sentencia con número de expediente 442/2023. Juzgado Cuarto de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y Juicios Federales en el Estado de Puebla, 2023-03-28
...que el juicio de amparo en el que se reclaman actos de esta especie resulta improcedente. Tiene aplicación por similitud de razón la tesis I.6o.C.59 C (10a.), emitida por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, Registro 2016459, Décima Época, visible en la Gaceta d......