Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 2 de Febrero de 2018 (Tesis num. III.2o.P.132 P (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 02-02-2018 (Tesis Aisladas))
Número de registro | 2016168 |
Número de resolución | III.2o.P.132 P (10a.) |
Fecha de publicación | 02 Febrero 2018 |
Fecha | 02 Febrero 2018 |
Materia | Penal,Derecho Penal |
Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; III.2o.P.132 P (10a.) |
El hecho de que en la averiguación previa el agente del Ministerio Público no desahogue la audiencia prevista en el artículo 56-Bis de la Ley de Justicia Alternativa del Estado de Jalisco, no impide al J. resolver respecto del pedimento de orden de aprehensión solicitada, dado que esa audiencia puede desahogarse no sólo por la representación social en la etapa de indagatoria, sino también por el J. del proceso hasta antes del dictado de la sentencia definitiva, como se advierte del numeral referido, por lo que omitir pronunciarse en relación con el mandato de captura bajo dicho argumento resulta ilegal; máxime que, en ese sentido, existe la jurisprudencia por contradicción de tesis PC.III.P. J/1 P (10a.), emitida por el Pleno en Materia Penal del Tercer Circuito, de título y subtítulo: "MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS DE NATURALEZA PENAL. CORRESPONDE AL JUEZ DE LA CAUSA PROVEER LO...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia N° 87-2019 de la Sala 11, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2019
...en el Semanario Judicial de la Federación, de fecha de publicación viernes 02 de febrero de 2018 10:04 h, Materia(s): (Penal), tesis: III.2o.P.132 P (10a.), del tenor siguiente: “ORDEN DE APREHENSIÓN. LA OMISIÓN DEL JUEZ DE PRONUNCIARSE RESPECTO DE SU LIBRAMIENTO, BAJO EL ARGUMENTO DE QUE E......
-
Sentencia N° 30-2019 de la Sala 11, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2019
...en el Semanario Judicial de la Federación, de fecha de publicación viernes 02 de febrero de 2018 10:04 h, Materia(s): (Penal), tesis: III.2o.P.132 P (10A.), del tenor siguiente: “ORDEN DE APREHENSIÓN. LA OMISIÓN DEL JUEZ DE PRONUNCIARSE RESPECTO DE SU LIBRAMIENTO, BAJO EL ARGUMENTO DE QUE E......
-
Sentencia N° 333-2018 de la Sala 11, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2018
...en el Semanario Judicial de la Federación, de fecha de publicación viernes 02 de febrero de 2018 10:04 h, Materia(s): (Penal), tesis: III.2o.P.132 P (10a.), del tenor siguiente: “ORDEN DE APREHENSIÓN. LA OMISIÓN DEL JUEZ DE PRONUNCIARSE RESPECTO DE SU LIBRAMIENTO, BAJO EL ARGUMENTO DE QUE E......
-
Sentencia N° 364-2021 de la Sala 10, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2021
...caso el siguiente Criterio: Registro digital: 2016168 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época Materias(s): Penal Tesis: III.2o.P.132 P (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 51, Febrero de 2018, Tomo página 1519 Tipo: Aislada ORDEN DE APREHENS......