Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, 5 de Enero de 2018 (Tesis num. II.3o.P.44 P (10a.) de Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, 05-01-2018 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónII.3o.P.44 P (10a.)
Fecha de publicación05 Enero 2018
Fecha05 Enero 2018
Número de registro2015915
MateriaComún
Localizador10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; II.3o.P.44 P (10a.)

Por regla general, la negativa lisa y llana del acto reclamado libera a la autoridad responsable de la necesidad de comprobarla, toda vez que no es factible demostrar lo que se ha negado; de ahí que la carga de probar recae en el quejoso. No obstante, cuando en la demanda reclama actos de tortura derivados de su internamiento en un centro de reclusión y se allegan indicios de su existencia, pero durante la sustanciación del juicio de amparo la autoridad responsable en su informe justificado los niega, en términos del párrafo tercero del numeral 75 de la Ley de Amparo, el juzgador de amparo, a fin de contar con elementos suficientes para emitir la sentencia, por excepción, debe adoptar de oficio las providencias tendentes a recabar lo necesario para...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR