Tesis Aislada num. XV.3o.11 P (10a.), Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, 29 de Septiembre de 2017 (Tesis Aisladas) - Jurisprudencia - VLEX 694079197

Tesis Aislada num. XV.3o.11 P (10a.), Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, 29 de Septiembre de 2017 (Tesis Aisladas)

Emisor:Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito
Número de Resolución:XV.3o.11 P (10a.)
Localizacion:10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; XV.3o.11 P (10a.)
Materia:Penal
Fecha de Publicación:29 de Septiembre de 2017
RESUMEN

SENTENCIA DEFINITIVA EMITIDA EN EL PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO Y ORAL. EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO Y EL TRIBUNAL DE APELACIÓN, AL DICTARLA O REVISARLA, NO TIENEN OBLIGACIÓN DE ANALIZAR LAS ACTUACIONES REGISTRADAS EN LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN.

 
EXTRACTO GRATUITO

El proceso penal acusatorio y oral se rige por los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación, siendo la oralidad la principal herramienta para materializar esos principios dentro de las audiencias públicas, dejándose de lado el sistema anterior en el que se formaba un expediente físico, ya que el procedimiento actual es distinto en la medida en que aplica una metodología de audiencias en las que se hacen las peticiones y se exponen las consideraciones para dirimir las controversias entre las partes. En otro aspecto, los datos de prueba contenidos en la carpeta de investigación no son parte del material probatorio con base en el cual será juzgado el imputado, salvo aquellas probanzas desahogadas de conformidad con las reglas previstas en el código procesal respectivo para el anticipo de prueba, o bien, aquellas que se incorporan por lectura durante la audiencia de juicio; de manera que las actuaciones realizadas durante la etapa de investigación registradas en la carpeta de investigación, no pueden ser analizadas por el tribunal de enjuiciamiento u otra autoridad revisora, debido a que la prueba como tal, únicamente se constituye por la información que los testigos vierten en la etapa de juicio, donde se materializan todos los principios que rigen el procedimiento acusatorio. Por tanto, el hecho de que existan entrevistas u otras técnicas o actuaciones practicadas por las partes, registradas en la carpeta de investigación, que no fueron desahogadas por medio del dicho de los testigos en juicio, resulta irrelevante para el dictado de la sentencia, por lo cual, los tribunales no están obligados a su análisis, atento a que la sentencia sólo se rige por la información registrada en la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA