Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, 29 de Septiembre de 2017 (Tesis num. XV.3o.12 P (10a.) de Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, 29-09-2017 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónXV.3o.12 P (10a.)
Fecha de publicación29 Septiembre 2017
Fecha29 Septiembre 2017
Número de registro2015219
MateriaComún, Penal
Localizador10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; XV.3o.12 P (10a.)

Si de la videograbación de la audiencia de juicio no se advierte que exista confesión del sentenciado, ni alguna fuente de prueba que en su momento se viera afectada por virtud de un actuar arbitrario con motivo de la detención del quejoso, no es factible abordar en amparo directo un análisis en ese sentido, por lo que deben desestimarse los conceptos de violación respectivos, atento a que la información tomada en consideración para dictar la sentencia fue generada y producida dentro de la audiencia de juicio en la que los propios testigos introdujeron todos los datos que fueron ponderados para emitir la condena, sin que las partes hubieran generado debate en relación con la exclusión de alguna prueba ilícita producto directo o indirecto de una detención ilegal. De modo que, al margen de la manera en que se produjo la detención del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR