Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Décimo Sexto Circuito, 28 de Abril de 2017 (Tesis num. XVI.1o.A.121 A (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Décimo Sexto Circuito, 28-04-2017 (Tesis Aisladas))
Número de registro | 2014191 |
Número de resolución | XVI.1o.A.121 A (10a.) |
Fecha de publicación | 28 Abril 2017 |
Fecha | 28 Abril 2017 |
Materia | Administrativa |
Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; XVI.1o.A.121 A (10a.) |
De los párrafos primero y segundo del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se advierte que el Estado puede adquirir unilateralmente, a través de la expropiación, el dominio de la propiedad de un particular por causa de utilidad pública y mediante indemnización; pero frente a esa obligación de ceder la propiedad, se consigna el derecho de reversión, para el caso de que no se destine el bien a la satisfacción de la causa de utilidad pública de que se trate. En materia agraria, ese derecho corresponde al Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal (FIFONAFE). Así, cuando se ejerce dicha acción, conforme a los artículos 97 de la Ley Agraria y 91 de su Reglamento en Materia de Ordenamiento de la Propiedad Rural, sólo debe acreditarse cualquiera de los requisitos que estos preceptos prevén: a) que los bienes expropiados se hayan destinado a un fin distinto del señalado en el decreto correspondiente; o, b) que transcurrido el plazo de cinco años no se satisfizo la causa de utilidad pública. Mientras que, cuando se hace valer la acción de reversión, pero en términos del numeral 95 del reglamento mencionado, debe cumplirse la totalidad de las condiciones que precisa, esto es, que: a) no haya sido cubierta la indemnización; b) no se haya ejecutado el decreto; c) los afectados conserven aún la posesión de las tierras de que se trate; y, d) hayan transcurrido cinco años a partir de la publicación del decreto expropiatorio. Además, en este último supuesto, el beneficiario definitivo de los bienes materia de la reversión no lo es el accionante, pues aun cuando se incorporarán a su patrimonio una vez que se decrete la reversión, éste debe "de inmediato" reintegrar su titularidad a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia con Número de Expediente 2745/2018-22 de Tribunales Agrarios, 12/08/2022
...de la demanda de reversión, 23 de octubre de 2018, transcurrieron en demasía más de cinco años, y por tanto, el tiempo necesario 6 Tesis: XVI.1o.A.121 A (10a.), Registro digital: 2014191, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época, Materias(s): Administrativa, Gaceta del Sem......
-
Sentencia con Número de Expediente 994/2017-34 de Tribunal Agrario - TUA 34 Mérida, 17/08/2022
...fortalece este criterio lo resuelto por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Décimo Sexto Circuito, en la Tesis: XVI.1o.A.121 A (10a.), publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Materias(s): Instancia: Tribunales Colegiados de Circui......
-
Sentencia con Número de Expediente 289/2018 de Tribunal Agrario - TUA 19 Tepic, 24/10/2022
...se invoca, por su contenido ilustrativo y por analogía, el siguiente criterio, con número de registro 2014191, de la Décima Época. Tesis: XVI.1o.A.121 A (10a.), Libro 41, Abril de 2017, Tomo II, página 1854, del rubro y texto “REVERSIÓN DE BIENES EJIDALES. LA ACCIÓN RELATIVA ES PRESCRIPTIBL......
-
Sentencia con Número de Expediente 2745/2018-22 de Tribunal Agrario - TUA 22 Tuxtepec, 12/08/2022
...de la demanda de reversión, 23 de octubre de 2018, transcurrieron en demasía más de cinco años, y por tanto, el tiempo necesario 6 Tesis: XVI.1o.A.121 A (10a.), Registro digital: 2014191, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época, Materias(s): Administrativa, Gaceta del Sem......