Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Cuarta Región, 10 de Marzo de 2017 (Tesis num. (IV Región)2o.11 K (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de La Cuarta Región, 10-03-2017 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 5 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de resolución(IV Regi
Fecha de publicación10 Marzo 2017
Fecha10 Marzo 2017
Número de registro2013951
MateriaComún
Localizador10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; (IV Región)2o.11 K (10a.)

El artículo 107, fracción III, inciso a), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que los Tribunales Colegiados de Circuito que conozcan del juicio de amparo directo contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al juicio, deberán decidir respecto de todas las violaciones procesales que se hagan valer, sea que se hayan cometido en dichas determinaciones o durante el procedimiento, siempre y cuando afecten las defensas del quejoso y trasciendan al resultado del fallo, así como en relación con aquellas que, cuando proceda, adviertan en suplencia de la queja; sin que exista la posibilidad de hacer valer violaciones procesales que pudieran trascender, en un futuro, a la sentencia o laudo que se dicte en cumplimiento de una ejecutoria de amparo. De ahí que, de un estudio sistemático de dicho numeral, con el diverso 174 de la Ley de Amparo, se colige que si las violaciones procesales no se invocaron en un primer amparo, ni el Tribunal Colegiado correspondiente las examinó de oficio en los casos en que proceda la suplencia de la queja, no podrán ser materia de concepto de violación ni de estudio oficioso en un juicio posterior, cuando hayan trascendido en perjuicio del quejoso desde el dictado del primer fallo reclamado. Por otra parte, si bien es cierto que el artículo 182 de la misma ley señala que la falta de promoción del amparo adhesivo hará que precluya el derecho de quien obtuvo sentencia favorable para alegar, posteriormente, las violaciones procesales que se hayan cometido en su contra, también lo es que dicho numeral señala, como excepción, el hecho de que haya estado en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR