Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, 10 de Marzo de 2017 (Tesis num. XV.3o.5 P (10a.) de Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, 10-03-2017 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | XV.3o.5 P (10a.) |
| Fecha de publicación | 10 Marzo 2017 |
| Fecha | 10 Marzo 2017 |
| Número de registro | 2013941 |
| Materia | Común |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; XV.3o.5 P (10a.) |
El juicio de amparo indirecto en el que se reclama la legalidad de la ratificación de la detención decretada en la audiencia inicial dentro del procedimiento penal de corte acusatorio y oral, es improcedente si al término de dicha diligencia, habiéndose llevado a cabo la imputación, se dicta el auto de vinculación a proceso y se resuelve la fase de discusión de medidas cautelares, dado que no es factible emitir un pronunciamiento respecto a ese acto sin afectar las ulteriores situaciones jurídicas creadas con posterioridad, toda vez que, en primer orden, la afectación a la libertad ambulatoria derivada de la detención en flagrancia es sustituida por la imposición de una medida cautelar, además de que una declaratoria en torno a que la detención resultó arbitraria impactaría en el auto de vinculación a proceso, en razón de que los datos de prueba obtenidos directa e inmediatamente con motivo de esa actuación ilegal deben ser excluidos; por consiguiente, en ese supuesto, se actualiza la causa de improcedencia prevista en la fracción XVII del artículo 61 de la Ley de Amparo, al existir un cambio de situación jurídica que hace imposible analizar las violaciones que se hubieran cometido con motivo de la ratificación de la detención del gobernado. Sin que lo anterior implique una prohibición o impedimento para que la autoridad común, posteriormente, determine que deben excluirse pruebas por derivar de una detención ilegal, pues la calificación de la detención es un pronunciamiento preliminar dictado en la primera fase de la audiencia inicial con base en datos de prueba, es decir, con la mera enunciación realizada de diversos actos de investigación que obran en la carpeta respectiva, procedimiento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
...pormenorizada para determinar, con base en pruebas, la verdad histórica. 18. Tales consideraciones dieron origen a la tesis aislada XV.3o.5 P (10a.),(3) de título, subtítulo y "RATIFICACIÓN DE LA DETENCIÓN DECRETADA EN LA AUDIENCIA INICIAL DENTRO DEL PROCEDIMIENTO PENAL DE CORTE ACUSATORIO ......
-
Sentencia con número de expediente 473/2022. Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales y de Amparo en el Estado de Querétaro., 2022-06-10
...analizar las violaciones que se hubieran cometido con motivo de la detención en flagrancia de los quejosos. Apoya lo anterior, la tesis XV.3o.5 P (10a.), publicada en la página 2907 del Tomo IV, Marzo de 2017, Libro Materias(s): Común, Penal, Décima Época de la Gaceta del Semanario Judicial......
-
Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 21 de Junio de 2019 (Tesis num. 1a./J. 31/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 21-06-2019 (Contradicción de Tesis))
...por el Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, al resolver el recurso de revisión 305/2016, el cual dio origen a la tesis aislada XV.3o.5 P (10a.), de título y subtítulo: "RATIFICACIÓN DE LA DETENCIÓN DECRETADA EN LA AUDIENCIA INICIAL DENTRO DEL PROCEDIMIENTO PENAL DE CORTE AC......