Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito, 3 de Marzo de 2017 (Tesis num. XVII.2o.P.A.22 P (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal Y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito, 03-03-2017 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 5 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro2013807
Número de resoluciónXVII.2o.P.A.22 P (10a.)
Fecha de publicación03 Marzo 2017
Fecha03 Marzo 2017
MateriaPenal,Derecho Penal
Localizador10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; XVII.2o.P.A.22 P (10a.)

De la interpretación integral de los artículos 421, 423 y 424 del Código de Procedimientos Penales del Estado de Chihuahua, se obtiene que la finalidad del recurso de casación es invalidar la audiencia de debate de juicio oral o la sentencia cuando hubiere quebranto a las formalidades esenciales del procedimiento o infracción a la legalidad en la formación de las resoluciones; además, se advierte que el legislador distinguió entre las causas de casación que anulan la audiencia de debate del juicio oral y aquellas que invalidan la sentencia. Así, dentro de estas últimas el legislador facultó al tribunal de casación para que en un juicio de racionabilidad, atento a las circunstancias particulares del caso, determine si pronuncia directamente una sentencia de reemplazo o si ordena la reposición de la audiencia de debate de juicio oral. Ahora, dentro de dichas causas, se encuentra la prevista en la fracción IV del artículo 424 mencionado, relativa a que la sentencia será motivo de casación si no hubiese respetado el principio de congruencia con la acusación; no obstante, su actualización no es motivo suficiente para absolver al sentenciado, al ser la incongruencia un vicio de forma que puede subsanarse, inclusive de oficio, por el tribunal de alzada; máxime que la parte final del artículo 421 citado, faculta expresamente al tribunal de casación para hacer valer y reparar de oficio, a favor del sentenciado, las violaciones a sus derechos fundamentales; por ende, de actualizarse...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR