Tesis Aislada, Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 6 de Enero de 2017 (Tesis num. I.14o.C.16 C (10a.) de Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 06-01-2017 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2013414 |
| Número de resolución | I.14o.C.16 C (10a.) |
| Fecha de publicación | 06 Enero 2017 |
| Fecha | 06 Enero 2017 |
| Materia | Civil |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; I.14o.C.16 C (10a.) |
Es verdad que en términos de lo dispuesto por el artículo 1076, fracción VI, del Código de Comercio, el incidente de nulidad en el emplazamiento no constituye una cuestión previa o conexa cuya resolución deba esperarse para que pueda operar el plazo de la caducidad, porque en materia mercantil no existen incidentes de previo y especial pronunciamiento, pues el artículo 1350 de esa legislación establece que los incidentes no suspenderán el trámite del juicio principal. También es cierto que en materia mercantil, entre otros principios, opera el dispositivo, esto es, que está a cargo de las partes el impulso del procedimiento; sin embargo, el J. sigue siendo el rector del proceso, por lo que resulta de suma importancia identificar, sobre todo para efectos de la actualización de la caducidad, si ante el estado de los autos la siguiente actuación corresponde a las partes o si por imperativo legal tal actuación toca indefectiblemente al J., pues de no hacer esta identificación de la actividad procesal se puede incurrir en una infracción a los derechos fundamentales de las partes. Es así, porque el supracitado principio dispositivo no significa que el J. se convierta en un mero espectador del proceso, sino que corresponde a las partes realizar todas aquellas actividades encaminadas a demostrar sus pretensiones, tales como presentar la demanda, la contestación, el desahogo de vista, el ofrecimiento, preparación y desahogo de pruebas, pero el J., como director, debe velar para que cada una de las etapas del proceso se cumpla...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia Nº 0101/2020 de Primera Sala Civil Puebla, 03-09-2020
...en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 38, de enero de 2017, Tomo IV, visible en su página 2469, bajo la tesis I.14o.C.16 C (10a.), y cuyo título y texto dicen: “CADUCIDAD EN MATERIA MERCANTIL. EL IMPULSO PROCESAL NO SIEMPRE CORRESPONDE A LAS PARTES. Es verdad que en té......
-
Sentencia N° 466-2022 de la Sala 8, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...que se ubica bajo el Registro digital: 2013414, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época, Materia(s): Civil, Tesis: I.14o.C.16 C (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Libro 38, Enero de 2017, Tomo IV, página 2469, que reza: “CADUCIDAD EN MATERIA MERCANTIL. EL ......
-
Sentencia N° 558-2019 de la Sala 5, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2019
...de Tesis: Aislada. Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 38, Enero de 2017, Tomo IV. Materia(s): Civil. Tesis: I.14o.C.16 C (10a.). Página: CADUCIDAD EN MATERIA MERCANTIL. EL IMPULSO PROCESAL NO SIEMPRE CORRESPONDE A LAS PARTES.- Es verdad que en términos de lo dispu......
-
Sentencia N° 481-2020 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2020
...Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 38, Enero de 2017, Tomo IV Materia(s): Civil Tesis: I.14o.C.16 C (10a.) Página: 2469 “CADUCIDAD EN MATERIA MERCANTIL. EL IMPULSO PROCESAL NO SIEMPRE CORRESPONDE A LAS PARTES.” Es verdad que en términos de lo......