Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, 6 de Enero de 2017 (Tesis num. III.2o.A.69 A (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, 06-01-2017 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónIII.2o.A.69 A (10a.)
Fecha de publicación06 Enero 2017
Fecha06 Enero 2017
Número de registro2013422
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional
Localizador10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; III.2o.A.69 A (10a.)

En términos del artículo 9 de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, cuando las leyes o reglamentos de las distintas dependencias administrativas estatales, municipales y de sus organismos descentralizados, establezcan algún recurso o medio de defensa, será optativo para el particular agotarlo o intentar el juicio contencioso administrativo. Ahora bien, la optatividad a que alude el citado precepto debe entenderse como una posibilidad, y no como la obligación de agotar los medios de defensa, conforme a la jurisprudencia 2a./J. 113/2016 (10a.), emitida por la Segunda Sala de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, de título y subtítulo: "ACTOS EMITIDOS EN CUMPLIMIENTO A LO RESUELTO EN UN RECURSO ADMINISTRATIVO. ES OPTATIVO PARA EL INTERESADO INTERPONER EN SU CONTRA, POR UNA SOLA VEZ, EL RECURSO DE REVOCACIÓN ANTES DE ACUDIR AL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.", aplicada por analogía. Por otra parte, en el Estado de Jalisco es innecesario agotar el juicio contencioso administrativo antes de acudir al amparo, por existir una excepción al principio de definitividad, en términos de la tesis de jurisprudencia 2a./J. 104/2007, de la propia Segunda Sala, de rubro: "CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN EL ESTADO DE JALISCO. NO ES NECESARIO AGOTAR ESE JUICIO ANTES DEL DE AMPARO PUES SE DA UNA EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD AL ESTABLECERSE EN EL ARTÍCULO 67, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE ESE ESTADO MAYORES REQUISITOS PARA LA SUSPENSIÓN QUE LOS ESTABLECIDOS EN LA LEY DE AMPARO.". Por tanto, para la interposición de los medios ordinarios de impugnación en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • Sentencia Nº 1287/2016 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2016
    • México
    • 18 September 2017
    ...de Jalisco, razón por la cual resulta indudable que no se actualiza la referida causal. Resulta aplicable al caso concreto la tesis III.2o.A.69 A (10a.) sustentada por el Segundo Tribunal colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, cuyo rubro y texto son del tenor siguiente: “M......
  • Sentencia Nº 0344/2019 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2019
    • México
    • 4 July 2019
    ...jurisprudencia 2a./J. 109/2005 «EJECUCIÓN EN MATERIA FISCAL. CONTRA LOS ACTOS DEL PROCEDIMIENTO PROCEDE EL JUICIO DE NULIDAD» y la tesis III.2o.A.69 A (10a.). 8. El agravio antes sintetizado es 9. Lo anterior es así, pues debe considerarse que, a la fecha de presentación de la demanda, vein......
  • Sentencia Nº 1076/2016 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2016
    • México
    • 18 September 2017
    ...nulidad ante el Tribunal mencionado cuando se considere que no están ajustados a la ley.” Así mismo, aplica por al caso concreto la tesis III.2o.A.69 A (10a.) sustentada por el Segundo Tribunal colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, cuyo rubro y texto son del tenor siguien......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR