Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, 23 de Septiembre de 2016 (Tesis num. VI.1o.A.95 A (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, 23-09-2016 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2012633 |
| Número de resolución | VI.1o.A.95 A (10a.) |
| Fecha de publicación | 23 Septiembre 2016 |
| Fecha | 23 Septiembre 2016 |
| Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; VI.1o.A.95 A (10a.) |
En la contradicción de tesis 80/2003-SS, origen de la jurisprudencia 2a./J. 4/2004, intitulada: "ASAMBLEA GENERAL DE COMUNEROS O EJIDATARIOS. LE COMPETE ASIGNAR LAS PARCELAS Y SOLARES URBANOS, PUDIENDO IMPUGNARSE ANTE EL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO SUS DETERMINACIONES, INCLUSIVE AQUELLAS EN QUE ‘DEJA EN CONFLICTO’ O ‘A SALVO LOS DERECHOS’ DEL SOLICITANTE, PORQUE TALES DECISIONES EQUIVALEN A UNA NEGATIVA QUE OBLIGA A DICHO TRIBUNAL A PRONUNCIARSE EN CUANTO AL FONDO.", la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación consideró que la solicitud de reconocimiento de un derecho parcelario debe presentarse y ventilarse ante la asamblea general de ejidatarios, y sólo en caso de una resolución desfavorable el interesado podrá hacer valer sus derechos en la vía jurisdiccional ante el Tribunal Unitario Agrario; esto es, destacó la necesidad de la existencia previa de una petición, solicitud o algún tipo de intervención por parte de aquel que pretende la parcela, ante la asamblea general de ejidatarios, a fin de obtener su asignación. Con base en esa directriz, cuando la decisión de la asamblea es dejar "sin asignar" la parcela, y se advierte que esa determinación deriva de que no hubo una petición previa por parte del interesado o, en su caso, no existió un conflicto que dirimir directamente ante aquélla, no debe considerarse que su decisión se traduce en una negativa a otorgar la parcela al interesado. Consecuentemente, en esos casos, el Tribunal Unitario Agrario no está facultado para resolver el fondo de la pretensión, pues de hacerlo implicaría una sustitución en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con Número de Expediente 243/2022-33 de Tribunal Agrario - TUA 33 Tlaxcala, 14/03/2023
...siguientes: “Registro digital: 2012633 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época Materias(s): Administrativa Tesis: VI.1o.A.95 A (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro Septiembre de 2016, Tomo IV, página 2825 Tipo: Aislada PARCELA "SIN ASIGNAR".......
-
Sentencia con Número de Expediente 92/14-09 de Tribunal Agrario - TUA 09 Toluca, 10/06/2022
...improcedencia de la acción intentada, y dejar a salvo el derecho del actor para que lo haga valer como a su interés corresponda”. TESIS: VI.1o.A.95 A (10a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima Época Tribunales Colegiados de Circuito. Libro 34, Septiembre de 2016, Tomo IV......
-
Sentencia con Número de Expediente 257/2022-33 de Tribunal Agrario - TUA 33 Tlaxcala, 14/03/2023
...siguientes: “Registro digital: 2012633 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época Materias(s): Administrativa Tesis: VI.1o.A.95 A (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro Septiembre de 2016, Tomo IV, página 2825 Tipo: Aislada PARCELA "SIN ASIGNAR".......
-
Sentencia con Número de Expediente 0470/2022 de Tribunal Agrario - TUA 21 Oaxaca, 09/02/2023
...2012633; Instancia: Tribunales Colegiados de 14 EXPEDIENTE 470/2022 SENTENCIA Circuito; Décima Época; Materias(s): Administrativa; Tesis: VI.1o.A.95 A (10a.); Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro Septiembre de 2016, Tomo IV, página 2825; Tipo: Aislada. PARCELA "SIN ......