Tesis Aislada, Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Primer Circuito, 5 de Agosto de 2016 (Tesis num. XI.P.11 P (10a.) de Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Primer Circuito, 05-08-2016 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónXI.P.11 P (10a.)
Fecha de publicación05 Agosto 2016
Fecha05 Agosto 2016
Número de registro2012218
MateriaComún
Localizador10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; XI.P.11 P (10a.)

Conforme al párrafo primero del artículo mencionado, en las sentencias dictadas en los juicios de amparo, el acto reclamado debe apreciarse tal como aparezca probado ante la autoridad responsable y, en consecuencia, no pueden admitirse ni tomarse en consideración pruebas no rendidas ante dicha autoridad; no obstante, su segundo párrafo establece una excepción en el amparo indirecto, cuando se trate de pruebas que el quejoso no hubiere tenido oportunidad de rendir ante la autoridad responsable. Ahora bien, el alcance de la porción normativa citada en último término debe entenderse dirigido a pruebas distintas de las ya valoradas por la autoridad responsable, esto es, debe tratarse de una prueba diversa, sin que sea suficiente la sola manifestación de que existió imposibilidad de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR