Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Décimo Noveno Circuito, 30 de Noviembre de 2014 (Tesis num. XIX.1o.P.T.5 P (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal Y de Trabajo del Décimo Noveno Circuito, 07-11-2014 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónXIX.1o.P.T.5 P (10a.)
Fecha de publicación30 Noviembre 2014
Fecha30 Noviembre 2014
Número de registro2007888
Localizador [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 12, Noviembre de 2014; Tomo IV; Pág. 2968. XIX.1o.P.T.5 P (10a.).
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional

Si la materia del amparo indirecto es el auto de formal prisión dictado por la comisión de un delito del fuero común y el J. de Distrito plantea que está impedido para conocerlo, por actualizarse la causa prevista en el artículo 51, fracción VIII, de la Ley de Amparo, argumentando que, previamente como J. de proceso, debido al desglose de la averiguación previa correspondiente, conoció de los mismos hechos ilícitos y dictó diverso auto de formal prisión contra el quejoso por delitos del fuero federal, dicha causa de impedimento no se actualiza. Lo anterior, en razón de que el conocimiento previo del J. de Distrito, al resolver la situación jurídica del inculpado dentro de dicho proceso federal, deriva de hechos independientes y autónomos respecto de aquellos que motivaron su juicio por delitos del fuero común y que originaron el acto reclamado; por lo que, al no afectarse el principio de imparcialidad previsto en el artículo 17 de la Constitución Política...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR