Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 31 de Octubre de 2014 (Tesis num. VI.2o.P.1 K (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 31-10-2014 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónVI.2o.P.1 K (10a.)
Fecha de publicación31 Octubre 2014
Fecha31 Octubre 2014
Número de registro2007845
Localizador [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 11, Octubre de 2014; Tomo III; Pág. 2928. VI.2o.P.1 K (10a.).
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional

El artículo 97, fracción I, inciso a), de la Ley de Amparo establece que el recurso de queja procede en amparo indirecto contra las resoluciones que admitan total o parcialmente, desechen o tengan por no presentada una demanda de amparo o su ampliación; luego, cuando se impugna una resolución que, por una parte, decreta el sobreseimiento en el juicio fuera de la audiencia constitucional y, por otra, desecha la ampliación de la demanda de amparo, procede el recurso de revisión, pues el sobreseimiento es una determinación de mayor entidad que el desechamiento de la ampliación, ya que pone fin al juicio e imposibilita abordar el estudio de fondo; por ello, el artículo 81, fracción I, inciso d), de la ley citada dispone que contra autos de sobreseimiento, procede el recurso de revisión, de manera que el diverso de queja es improcedente.


SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.

Queja 43/2014. Blanca G.F.. 6 de mayo de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: J.M.M.C.. Secretaria: C.G.H.C..


Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 288/2015 de la Segunda Sala de la que derivó la tesis...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR