Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, 31 de Octubre de 2014 (Tesis num. II.3o.P.38 P (10a.) de Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, 31-10-2014 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónII.3o.P.38 P (10a.)
Fecha de publicación31 Octubre 2014
Fecha31 Octubre 2014
Número de registro2007843
Localizador [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 11, Octubre de 2014; Tomo III; Pág. 2915. II.3o.P.38 P (10a.).
MateriaComún

El párrafo primero del precepto citado dispone que la revocación de las resoluciones pronunciadas en audiencia deberá promoverse tan pronto sean dictadas y sólo será admisible cuando no hubiere precedido debate; su tramitación será verbal y de inmediato, y de la misma manera se pronunciará el fallo. Por su parte, el párrafo segundo establece que dicho recurso promovido contra las determinaciones dictadas fuera de audiencia deberá interponerse por escrito, en el acto de su notificación o al día siguiente. Ahora bien, si se reclama el acuerdo que impone una multa dictado dentro de una audiencia verbal y la parte a quien le perjudica no estuvo presente en dicha diligencia, ésta no está obligada a agotar ese medio de impugnación previo a la promoción del juicio de amparo, en atención al principio de definitividad. Lo anterior, porque este recurso no puede hacerlo valer la persona que no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR