Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, 31 de Marzo de 2012 (Tesis num. XV.1o.1 K (10a.) de Primer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, 01-03-2012 (Tesis Aisladas))

Número de registro2000314
Fecha31 Marzo 2012
Fecha de publicación31 Marzo 2012
Localizador [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro VI, Marzo de 2012; Tomo 2; Pág. 1069. XV.1o.1 K (10a.).
Número de resoluciónXV.1o.1 K (10a.)
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional

De la interpretación de la jurisprudencia P./J. 17/91, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VII, mayo de 1991, página 25, de rubro: "AMPARO INDIRECTO. PARA LOS EFECTOS DE SU PROCEDENCIA CONTRA LA SENTENCIA DE SEGUNDO GRADO QUE DEJA INSUBSISTENTE LA DE PRIMERA INSTANCIA Y ORDENA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO, DEBE DETERMINARSE SI LAS CONSECUENCIAS DE LA INSUBSISTENCIA DEL FALLO Y DE LA REPOSICIÓN, SON O NO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.", y tomando en consideración que para ponderar si un acto procesal acarrea una ejecución de imposible reparación debe atenderse a su propia naturaleza para determinar si afecta o no derechos sustantivos, se colige que contra la sentencia de segunda instancia que revoca la resolución que declara improcedente el incidente de falta de personalidad y ordena la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR